ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5933/19 Номер провадження 22-з/814/217/20 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Гальонкіна С.А., Обідіної О.І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Лір про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку та зустріним позовом приватного підприємства Лір до ОСОБА_1 щодо визнання договору дійсним та таким, що є і був укладеним та фактично відбувся, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Лір задоволено частково.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року змінено в частині визначення дати початку трудових відносин, встановивши факт трудових відносин між ОСОБА_1 та приватним підприємством ЛІР з 01 лютого 2019 р. (замість 29 січня 2019 року) по даний час.
В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року залишено без змін.
14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описок у вказаній постанові, щодо дати укладання договору підряду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При здійсненні апеляційного розгляду, колегією суддів, відповідно до приписів ст. 89 ЦПК України, надала правову оцінку обставинам, пов`язаними із укладенням договору підряду № 20 від 01 лютого 2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підписав цивільно-правовий договір підряду № 20 01 лютого 2019 року (т.1,а.с.107).
Між тим, заявником не надано доказів на підтвердження укладання трудової угоди 29 січня 2019 року.
З огляду на вказане, колегія суддів приходить до висновку про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року.
Керуючись ст. 269 ,381 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий-суддя О. В. Прядкіна
Судді: С. А. Гальонкін
О. І. Обідіна
Дата ухвалення рішення | 02.11.2020 |
Оприлюднено | 05.11.2020 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Постанова від 15.04.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 26.11.2020 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 02.11.2020 | Полтавський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 27.10.2020 | Полтавський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 08.10.2020 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 07.09.2020 | Полтавський апеляційний суд | Цивільне |
Постанова від 07.09.2020 | Полтавський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 10.08.2020 | Полтавський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 07.08.2020 | Полтавський апеляційний суд | Цивільне |
Рішення від 22.06.2020 | Октябрський районний суд м.Полтави | Цивільне |
Рішення від 22.06.2020 | Октябрський районний суд м.Полтави | Цивільне |
Ухвала від 06.11.2019 | Октябрський районний суд м.Полтави | Цивільне |