ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5933/19 Номер провадження 22-з/814/217/20 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Гальонкіна С.А., Обідіної О.І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Лір про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку та зустріним позовом приватного підприємства Лір до ОСОБА_1 щодо визнання договору дійсним та таким, що є і був укладеним та фактично відбувся, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Лір задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року змінено в частині визначення дати початку трудових відносин, встановивши факт трудових відносин між ОСОБА_1 та приватним підприємством ЛІР з 01 лютого 2019 р. (замість 29 січня 2019 року) по даний час.

В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2020 року залишено без змін.

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описок у вказаній постанові, щодо дати укладання договору підряду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При здійсненні апеляційного розгляду, колегією суддів, відповідно до приписів ст. 89 ЦПК України, надала правову оцінку обставинам, пов`язаними із укладенням договору підряду № 20 від 01 лютого 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підписав цивільно-правовий договір підряду № 20 01 лютого 2019 року (т.1,а.с.107).

Між тим, заявником не надано доказів на підтвердження укладання трудової угоди 29 січня 2019 року.

З огляду на вказане, колегія суддів приходить до висновку про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ,381 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. А. Гальонкін

О. І. Обідіна

Судовий реєстр по справі 554/5933/19

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 554/5933/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону