Ухвала
від 14.08.2020 по справі 754/6487/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-зз/754/28/20

Справа № 754/6487/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням від 14.08.2019 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки заборгованість за договором позики від 10.11.2017 року у загальному розмірі 654 454,00 грн., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 грн., та витраті по сплаті судового збору у загальному розмірі 7249,34 грн.

В ході розгляду справи ухвалою судді від 10.09.2018 були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 та/або його представникам відчужувати (відступати) на користь інших осіб будь-яким чином належну йому частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА СЕРВІС (ідентифікаційний код: 25153822, місцезнаходження: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Фабрична, буд. 9/3) у розмірі 25%, що становить 13 500,00 грн. та належну йому частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС УГЛЕСЕРВІС (ідентифікаційний код: 36952264, місцезнаходження: 94601, Луганська обл., місто Антрацит, вул. Пархоменка, 21) у розмірі 33,33%, що становить 1 333,33 грн.; заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА СЕРВІС (ідентифікаційний код: 25153822, місцезнаходження: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Фабрична, буд. 9/3) щодо переходу та припинення права власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС у розмірі 25%, що становить 13 500,00 грн.; заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАС УГЛЕСЕРВІС (ідентифікаційний код: 36952264, місцезнаходження: 94601, Луганська обл.. місто Антрацит, вул. Пархоменка, 21) щодо переходу та припинення права власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі ТОВ ДОНБАС УГЛЕСЕРВІС у розмірі 33,33%, що становить 1 333,33 грн.

28.07.2020 року позивачка звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2018 року в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА СЕРВІС (ідентифікаційний код: 25153822, місцезнаходження: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Фабрична, буд. 9/3) щодо переходу та припинення права власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС у розмірі 25%, що становить 13 500,00 грн.; Заява мотивована тим, що наразі приватним виконавцем вчинені всі необхідні дії для проведення процедури торгів, однак оскільки ухвала судді від 10.09.2018 року чинна та фактично двічі накладено на корпоративні права боржника ОСОБА_2 , в подальшому, заявниця та приватний виконавець фактично позбавлені можливості реалізувати стягнення в рамках виконавчого провадження частки боржника в статутному капіталі ТОВ Фірма Сервіс у розмірі 25 %. Одночасно іншу частину ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2018 року, наразі заявниця просила залишити без змін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала подану заяву, посилаючись на обстави викладені в ній.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував, щодо задоволення вимог заяви.

Судом встановлено, що 03 червня 2020 року, Постановою про опис та арешт корпоративних прав боржника/частки у статутному капіталі товариства накладено арешт на корпоративні права у вигляді 25% частки у статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС (код ЄДРПОУ 25153822), місцезнаходження юридичної особи: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Фабрична, будинок 9/3. Статутний капітал 54000,00 грн. Дата реєстрації 17.07.97р., діє на підставі модельного Статуту.

15 червня 2020 року приватним виконавцем винесено Постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та укладено Договір про проведення незалежної оцінки вартості №76/2020, а 17 червня 2020 року ОСОБА_1 , здійснено додаткове авансування витрат виконавчого провадження №60799714, пов`язаних із залученням суб`єкта оціночної діяльності для надання звіту/висновку щодо оцінки корпоративних прав/частки боржника ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС .

25 червня 2020 року приватний виконавець отримала звіт про оцінку ринкової вартості корпоративних прав/частки боржника у статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС та 30 червня 2020 року направила засновникам (учасникам) ТОВ ФІРМА СЕРВІС повідомлення про продаж частки у статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС

Таким чином, наразі заходи забезпечення позову накладені ухвалою від 10 вересня 2018 в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА СЕРВІС (ідентифікаційний код: 25153822, місцезнаходження: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Фабрична, буд. 9/3) щодо переходу та припинення права власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС у розмірі 25%, що становить 13 500,00 грн., створюють позивачу труднощі для реалізації свого права, щодо належного виконання судового рішення та стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 10 вересня 2018 року в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА СЕРВІС (ідентифікаційний код: 25153822, місцезнаходження: 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Фабрична, буд. 9/3) щодо переходу та припинення права власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на частку в статутному капіталі ТОВ ФІРМА СЕРВІС у розмірі 25%, що становить 13 500,00 грн.- зняти, арешт скасувати.

В іншій частині заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 10 вересня 2018 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.08.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91391567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/6487/18

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 14.08.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 14.08.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні