Ухвала

від 09.09.2020 по справі 916/543/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/543/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго

на рішення Господарського суду Одеської області від „16» червня 2020р., повний текст якого складено та підписано „25» червня 2020р.

у справі № 916/543/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго

до відповідачів: Одеської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю Транском строй

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень та визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго на рішення Господарського суду Одеської області від „16» червня 2020р. у справі №916/543/20.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 у справі №916/543/20. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повне судове рішення було отримано позивачем 19.08.2020 наручно, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, що дає підстави застосувати положення ст.256 ГПК України відносно поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством Одестеплокомуненерго безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/543/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго на рішення Господарського суду Одеської області від „16» червня 2020р. у справі №916/543/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

04.09.2020 матеріали справи №916/543/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 08.09.2020 №313 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Головея В.М., Принцевської Н.М. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П. з 31.08.2020р. та необхідністю вирішення питання щодо можливості її відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору в порядку визначеним положенням ЗУ «Про судовий збір» за апеляційний перегляд рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач при подані позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 6306 грн.

Відповідно до платіжного доручення №1048 від 13.07.2020р. скаржник за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 2102 грн.

Разом із тим, належна до сплати сума судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020р. у справі №916/543/20 повинна складати 9459 грн. (6306*150)/100) = 9459 грн.) Таким чином, розмір недоплати складає 7357 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України - є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Одестеплокомуненерго на рішення Господарського суду Одеської області від „16» червня 2020р. у справі №916/543/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство Одестеплокомуненерго протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 7357 грн.

3. Якщо докази сплати судового збору не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська