Ухвала

від 14.09.2020 по справі 638/6595/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6595/19

Провадження № 1-кс/638/2314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 08.09.2020 року у справі за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018221090000334 від 12.12.2018 року

встановив :

08.09.2020 року розглянуто клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018221090000334 від 12.12.2018 року, за результатами якого постановлено ухвалу в порядку ч.2 ст.376 КПК України.

Встановлено, що при постановленні вказаної ухвали допущено помилку, а саме у вступній та резолютивній її частині помилково зазначено «...погоджене першим заступником прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ….» замість вірного «…погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_3 ….», а також у вступній частині помилково вказано «..ч.1 ст.338 КК України..» замість вірного «…ч.1 ст.358 КК України…».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі описки.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 08.09.2020 року, постановлену в порядку ч.2 ст.376 КПК України у справі за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018221090000334 від 12.12.2018 року, зазначивши:

-у вступній та резолютивній частині «…погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_3 ….» замість помилкового «...погоджене першим заступником прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ….»;

-у вступній частині «…ч.1 ст.358 КК України…» замість помилкового «..ч.1 ст.338 КК України..»

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 08.09.2020 року, постановлену в порядку ч.2 ст.376 КПК України залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1