Ухвала

від 28.10.2009 по справі 2-630/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-630/2009р.

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 жовтня 2009 року                              Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                                 головуючої судді   Шавули В.С.

                                                                 при секретарі        Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Ленінської районної у місті ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 січня 2009 року справу № 630/2009 року за позовом Ленінської районної у місті ради до ОСОБА_1 було передано  в провадження судді Шавули В.С., та було призначено на 26 лютого 2009 року на 11 годин 00 хвилин до попереднього судового засідання.

22 травня 2009 року представник позивача в судове засідання не з’явився. Про день, місце і час судового засідання був сповіщений у встановленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за його відсутністю не надходило, в зв’язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст. 191 ЦПК України на 11 годин 00 хвилин 21 липня 2009 року.

21 липня 2009 року,  та 28 жовтня 2009 року в судове засідання сторони не з’явились. Про день, місце і час судового засідання були сповіщені у встановленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляли, письмових заяв про розгляд за їх відсутністю не надходило.

Відповідно до  ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,  суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ленінської районної у місті ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди – залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя:                                                                              В.С. Шавула