Ухвала
від 22.09.2020 по справі 908/2261/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/2261/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Дарміна М.О.

суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №908/2261/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі №908/2261/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» , м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» , м. Запоріжжя

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі №908/2261/17 - задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі №908/2261/17 - скасовано. Ухвалено нове: В задоволенні позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 360 000 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Запорізької області видачу наказу.

08.09.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №908/2261/17, вмотивована тим, що апеляційним судом не вирішено питання про відшкодування АТ Запоріжгаз судових витрат в частині сплати судово-економічної експертизи у справі.

22.09.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку з надходженням справи, колегія суддів вирішила призначити розгляд вищевказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення про розподіл судових витрат за перегляд справи №908/2261/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №908/2261/17 призначити у судовому засіданні на 30.09.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91682034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2261/17

Постанова від 30.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Окрема думка від 30.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 30.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні