Ухвала

від 01.02.2021 по справі 908/2261/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2261/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова станція",

відповідач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова станція"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 26.08.2020

у складі колегії суддів: Дарміна М.О. - головуючий, Іванова О.Г., Антоніка С.Г.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова станція"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз",

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова станція" (далі - ТОВ "Газова станція", заявник) 03.10.2020 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 908/2261/17.

У зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Малашенкової Т.М., Булгакової І.В., Селіваненка В.П. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2261/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

30.12.2020 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 480 000, 00 грн., та викладено підстави касаційного оскарження на виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що в судовому засіданні 26.08.2020 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення позивач отримав 15.09.2020 про що надає копію поштового конверту в якому отримано оскаржуване судове рішення та витяг з сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 908/2261/17 за касаційною скаргою ТОВ "Газова станція" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України ТОВ "Газова станція" в заяві про усунення недоліків зазначає, що касаційна скарга подається з підстав визначених п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм права закріплених у ст. ст. 224, 225 ГК України, ст. 5 ЦК України, п. 2, 7 Глави 6 Розділу ХІ Кодексу газорозподільчих систем, ч. 4 ст. 75, ч. 2 ст. 107, ч. 4 ст. 236 ч. 5 ст. 310 ГПК України до правовідносин з відшкодування збитків споживачу які виникли внаслідок не розпломбування газопостачальною, газорозподільчою компанією газоспоживного обладнання АГНКС та безпідставного припинення постачання, розподілу газопостачальною, газорозподільчою компанією природного газу в період 01.02.2015 по 01.06.2017.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/2261/17 за касаційною скаргою ТОВ "Газова станція" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова станція" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова станція" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2261/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова станція" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова станція" відбудеться 02 березня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.02.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2261/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова станція" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про відшкодування збитків.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua .

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік