Ухвала

від 21.10.2020 по справі 908/2261/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/153/17-12/1/18-33/107/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 908/2261/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви (вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2261/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Приазовська, буд. 114 В)

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про відшкодування збитків

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): Грамчук М.О., довіреність № Др-162-1119 від 13.11.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» , вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суму 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

У зв`язку з набранням вказаним рішенням 12.03.2020 законної сили, Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 виданий наказ від 17.03.2020 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суму 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

18.03.2020 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17. Матеріали справи направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

24.03.2020 до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надійшла заява (вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 про примусове виконання судового рішення від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 щодо стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суми 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020 заяву передано для розгляду судді Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2020 у справі № 908/2261/17 заяву (вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» прийнято до розгляду суддею Мірошниченко М.В. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 02.04.2020 о 10 год. 00 хв. Задоволено клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зупинення виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 № 908/2261/17 до розгляду даної заяви по суті. Зупинено до розгляду по суті заяви (вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 № 908/2261/17 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114 В, код ЄДРПОУ 38312149) 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суму 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 зупинено провадження з розгляду заяви вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у справі № 908/2261/17.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020 у справі № 908/2261/17 провадження з розгляду заяви вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» поновлено та зупинено провадження з розгляду заяви вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до прийняття Центральним апеляційним господарським судом постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17.

28.08.2020 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення провадження з розгляду заяви вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у справі № 908/2261/17.

16.09.2020 матеріали справи № 908/2261/17 надійшли до Господарського суду Запорізької області з суду апеляційної інстанції.

При цьому, 10.09.2020 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області надійшов запит про надіслання справи № 908/2261/17 до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням заяви АТ «Запоріжгаз» про ухвалення додаткового рішення.

18.09.2020 Господарським судом Запорізької області надіслано справу № 908/2261/17 до суду апеляційної інстанції.

06.10.2020 матеріали справи № 908/2261/17 надійшли до Господарського суду Запорізької області з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 провадження з розгляду заяви вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» поновлено. Призначено на 21.10.2020 судове засідання з розгляду заяви вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» . Про розгляд заяви повідомлено учасників справи, явка яких у судове засідання судом обов`язковою не визнавалася.

У судове засідання 21.10.2020 з`явився представник заявника. Позивач правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення заявника (відповідача) та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви (вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» .

Положеннями частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, за результатами розгляду справи № 908/2261/17 у судовому засіданні 12.02.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 20.02.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3, 4 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до підпункту 19.1 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, Господарським судом Запорізької області був виданий наказ від 17.03.2020 на виконання судового рішення від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 після набрання вказаним рішенням законної сили (12.03.2020).

Апеляційна скарга на вказане рішення надійшла від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 18.03.2020, справа № 908/2261/17 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду 20.03.2020.

В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» зазначає, що повне рішення суду було отримано АТ Запоріжгаз 24.02.2020. 16.03.2020 поштовим відправленням подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2019 у дійсній справі прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/19 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження. Поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/19.

У судовому засіданні 21.10.2020 заявник подав письмове доповнення до заяви, зазначивши, що у зв`язку з набранням чинності постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/2261/17 від 26.08.2020, якою скасовано рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2261/17 від 12.02.2020, просив визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 у справі № 908/2261/17 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Враховуючи зазначене, подання апеляційної скарги на судове рішення не може бути підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки наказ у справі № 908/2261/17 був виданий судом на рішення, яке на час його (наказу) видачі набрало законної сили.

Разом з тим, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 908/2261/17 задоволена апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17. Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 скасовано. Ухвалено нове: В задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114 В, код ЄДРПОУ 38312149) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716) 360000 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак, рішення суду, на виконання якого був виданий наказ у дійсній справі, скасоване апеляційною інстанцією.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 у справі № 908/2261/17. Наказ Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 про примусове виконання судового рішення від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114 В, код ЄДРПОУ 38312149) 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суми 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 21.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 241, 254, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 690-Cн-3001-0320 від 24.03.2020) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» задовольнити.

Наказ Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 про примусове виконання судового рішення від 12.02.2020 у справі № 908/2261/17 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114 В, код ЄДРПОУ 38312149) 25900000 (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. збитків у вигляді неодержаного доходу, суми 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 21.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складений та підписаний 23.10.2020.

Суддя М.В. Мірошниченко