Ухвала

від 24.09.2020 по справі 908/2189/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2189/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металбудінвест",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АРМЕТ-2008",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс",

ліквідатор - Острик Сергій Юрійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 27.01.2020

у складі судді: Кричмаржевського В.А.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 10.06.2020

у складі колегії суддів: Вечірко І.О. (головуючий), суддя - Мороз В.Ф.,

суддя - Вітко Г.С.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АРМЕТ-2008"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", заявник) 10.07.2020, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 908/2189/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2189/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті без врахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 30.04.2020 у справі № 5023/5847/11, постанові від 15.05.2019 у справі № 923/565/18, постанові від 10.07.2018 у справі № 922/3535/15.

Подана ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/2189/17 за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2189/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 відбудеться 20 жовтня 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.10.2020.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua .

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік