УХВАЛА
12 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/2189/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Огородніка К.М.,
розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю.
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АРМЕТ-2008"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудінвест"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", заявник) 10.07.2020, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційними скаргами на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 908/2189/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2189/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.
Ухвалами Верховного Суду від 24.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", датою проведення судового засідання визначено 20.10.2020.
06.10.2020 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 20 жовтня 2020 року з 12:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: 69061, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка 65В.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Запорізького адміністративного окружного суду та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" Острика С.Ю.
4.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.О. Банасько
К.М. Огороднік
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92194136 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні