Ухвала
від 16.09.2020 по справі 520/1382/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/1382/14-ц

Провадження № 6/947/485/20

УХВАЛА

16.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/1382/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за № 520/1382/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на відступлення прав вимоги за кредитним договором №477/ФКВІП-07 від 08.11.2007 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.01.2015 року заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси, у справі №520/1382/14-Ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено; стягнуто ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №477/ФКВІП-07 від 08.11.2007 року в загальній сумі 1698435,69 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати у розмірі 4074 грн.

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №477/ФКВІП-07 від 08.11.2007 року.

24.06.2020 року проведено електронний аукціон №UА-ЕА-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ Консалт Солюшенс ЄДРПОУ:42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-l 2-000019-b.

21.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (далі - Банк, АТ Дельта Банк ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс (далі - Новий кредитор, Заявник) укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 236 (далі - Договір) за змістом пункту 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Банк відступає Новому кредитору належні Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

За змістом пункту 5 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від

21.07.2020 до ТОВ Консалт Солюшенс перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за кредитним договором № 477/ФКВІП-07 від 08.11.2007, договором поруки № 477/ZФПOP-07 від 08.11.2007.

ТОВ Консалт Солюшенс сплатило ПАТ Дельта Банк кошти в порядку пункту 4 Договору до дня укладення Договору у розмірі 15186587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року.

Таким чином, ПАТ Дельта Банк вибуло з правовідносин, що виникли за кредитним договором № 477/ZФПOP-07 від 08.11.2007, договором поруки № 477/ФКВІП-07 від 08.11.2007.

ТОВ Консалт Солюшенс є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ФК № 1239, реєстраційний номер 13103989, виданого 29.08.2019 року та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10.09.2019 року

Таким чином, ПАТ Дельта Банк вибуло як сторона із виконавчого провадження.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України , ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За наведених обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512 , 514 ЦК України та ст.15 Закону України Про виконавче провадження .

Саме такої правової позиції дійшов Верховний Суд України у постанові №6-122-цс13 від 20 листопада 2013 року.

Отже, виходячи із зазначених норм ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС є правонаступником вимог Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором внаслідок заміни кредитора (відступлення права вимоги), тому до ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС перейшли всі Публічного акціонерного товариства Дельта Банк щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259-261, 442 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/1382/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська. будинок 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700 у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі № №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91789517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/1382/14-ц

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні