Ухвала
від 24.09.2020 по справі 761/29472/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29472/19

Провадження № 2/761/1782/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

24 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представників учасників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника третьої особи Голікової О.В. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства Сетам , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк про визнання електронних торгів недійсними,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 257, 158, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Голікової О.в. від 24.09.2020 року про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства Сетам , Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-інвест-буд , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк про визнання електронних торгів недійсними, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2019 року, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91799187
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/29472/19

Постанова від 10.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Постанова від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні