Вирок

від 02.09.2008 по справі 1-91/08

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-91/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року.     м.  Острог.

Острозький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Назарука В.А. при секретарі Захарчук І.В.

з     участю    

прокурора Стасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  яка народилась 23 листопада 1950 року в с Грозів Острозького району Рівненської області,  українки,  громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  одруженої,  пенсіонерки,  не судимої,  проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  310 КК України

встановив:

ОСОБА_1,  порушуючи вимоги  ст.  1,  7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів і прекурсорів",  весною 2008 року,  на земельній ділянці,  яка розташована в с Грозів Острозького району Рівненської області і належить ОСОБА_2,  незаконно посіяла та вирощувала 1245 рослини снотворного маку,  які в своєму складі містять наркотично активний алкалоїд опію морфін.

04     липня 2008 року даний посів снотворного маку був виявлений

працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  310 КК України визнала повністю та показала,  що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 де її чоловік має земельну ділянку. Весною 2008 року на цій земельній ділянці вона посіяла мак,  щоб використовувати його насіння на пироги для родичів. Мак сіяла та доглядала за ним сама,  ніхто їй в цьому не допомагав. 04 липня 2008 року до неї прийшли працівники міліції,  які виявили даний посів маку та знищили. При цьому вони і вона перераховували кількість маку і його виявилось 1245 рослин. Обіцяє,  що більше мак сіяти не буде. У вчиненому щиро розкаюється і просить суворо не карати.        

В зв'язку з тим,  що фактичні обставини справи ніким не оспорюються,  за згодою учасників судового розгляду дослідження доказів щодо цих обставин визнано недоцільним.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 вчинила злочин,  передбачений по ч. 2  ст.  310 КК України,  тобто незаконні посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин. При цьому,  суд вважає,  що з обвинувачення ОСОБА_1 слід виключити кодеїн,  як наявний в снотворному маці,  який вирощувала ОСОБА_1 алкалоїд опію,  оскільки його наявності під час експертизи не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого і зокрема те,  що відповідно до  ст.  12 КК України підсудною вчинено тяжкий злочин та при цьому враховує,  що обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин не встановлено. Одночасно суд бере до уваги,  що ч. 2  ст.  310 КК України не передбачено інших видів покарань окрім позбавлення волі.

Беручи до уваги особу підсудної,  суд враховує,  що вона характеризується позитивно,  раніше не судима. Одночасно,  відповідно до  ст.  66 КК України як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину. Зазначене свідчить про позитивні дані щодо особи підсудної та дає можливість прийти до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання. За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі  ст.  75 КК України та покладення обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  відповідно до п. 2,  3 ч. 1  ст.  76 КК України.

Керуючись  ст.  323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

 На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк два роки.

Покласти на ОСОБА_1 відповідно до п. 2,  3 ч. 1  ст.  76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі - десять рослин маку,  які зберігаються в камері схову при Острозькому МРВ УМВС України в Рівненській області знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.