ВИРОК
іменем України
16 вересня 2008 року Справа № 1 - 91 / 08
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.,
при секретарі Бортнюк Л.М. ,
з участю прокурора Дуброва С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2008 року близько 10.40 годин на подвір'ї за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 незаконно збув шляхом продажу іншим особам особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому висушену, масою 5, 15 гр.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на городі за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 виросло декілька кущів маку, які він виполов та викинув на смітник біля сараю на своєму подвір'ї. 13 липня 2008 року близько 10.40 годин до нього додому прийшли знайомі його сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які, дізнавшись про мак, попросили дати їм викинуті ним кущі. Він показав смітник, де з його дозволу ОСОБА_2 вибрав всі кущі маку та забрав їх із собою. На виході з двору ОСОБА_3 дав йому 10 грн., пояснивши, що то плата за мак. Злочинність свого діяння усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно письмових матеріалів справи :
• - протоколу про адміністративне затримання від 13.07.2008 року (л/с 5) - під час особистого огляду речей затриманого ОСОБА_2 виявлено поліетиленовий мішок білого кольору з рослинною речовиною;
• - висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 15-16) - представлені на дослідження висушені частини рослин зеленувато-світло-коричневого кольору (плоди-коробочки з частинами стебел) є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена, масою 5, 15 гр.
Дії підсудного за ч.2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут наркотичних засобів, де предметом таких дій є особливо небезпечні наркотичні засоби» кваліфіковані правильно, так як 13 липня 2008 року близько 10.40 годин на подвір'ї за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 незаконно збув шляхом продажу іншим особам особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому висушену, масою 5, 15 гр.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає іцйре каяття підсудного, його першу судимість, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання і вважає можливим відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог cт.77 КК України у зв'язку із застосуванням звільнення ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України як обов'язкове.
Згідно ст. 93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок № 6508 від 31.07.2008 року - л/с 17).
Згідно ст. 81 КПК України речовий доказ по справі : наркотичний засіб - макову солому висушену масою 4, 55 гр., упаковану в паперовий пакет світло-коричневого кольору - знищити.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 307 КК України на п'ять років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.
Згідно п.3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 304 грн. 98 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.
Речовий доказ : наркотичний засіб - макову солому висушену масою 4, 55 гр., упаковану в паперовий пакет світло-коричневого кольору - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суд | Горностаївський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9204627 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Барський районний суд Вінницької області
Хлопецький Олександр Станіславович
Кримінальне
Горностаївський районний суд Херсонської області
Посунько Г.А.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков Олександр Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні