Рішення
від 07.04.2008 по справі 2-460/08
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-460/08р.

Р І Ш Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.И.,

                 при секретарі – Галютіній С.П.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа по позові КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,                                      

установив:

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів, що проживають по пр.Леніна буд.№ 216 кв.№ 73 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги аналізації, указавши в заяві, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал». Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за воду й послуги каналізації, однак оплату не зробили, у зв'язку із чим з 01.02.05р. по 01.08.2007р. утворився борг у сумі 1537 грн. 22 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 1537 грн. 22 коп., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату й оплаті за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях з договору наймання житлового приміщення.

Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідачі проживають у кв.№ 73 буд.№ 216 по пр.Леніна в м. Запоріжжя і з 01.02.05р. по 01.08.07р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1537 грн. 22 коп., що підтверджується копією особового рахунку, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на корсить КП «Водоканал» 1537 грн. 22 коп.

У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в сумі 51 грн.

Також підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.  

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно   на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1 537  грн. 22  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   солідарно на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30  грн.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь держави держмито в сумі 51  грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

                                         

   

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.04.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9188425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-460/08

Рішення від 07.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Ухвала від 17.11.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда Т.І.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н. М.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С. В.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Ухвала від 18.07.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні