ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/10225/19 Номер провадження 11-кп/814/1064/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Полтава
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 1.09.2020-
ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 28 та ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 212 КК України у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши відносно нього кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності;
ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 28 та ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , закривши відносно нього кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності;
ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 та ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27 та ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши відносно неї кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.
Стягнуто із Забари, Рафальського, Подоляки по 23724 грн.65 коп, витрат пов`язаних з проведенням експертиз.
На вказануухвалу суду відзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,
УХВАЛИЛА:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 1.09.2020;
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 15.10.2020 року.
Суддя - доповідач: ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91964523 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Гонтар А. А.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яковлєва Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні