Ухвала

від 19.04.2010 по справі 11/102пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.04.10 Справа № 11/102пд.

За позовом фізично ї особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Лисичанськ Луганськ ої області

до Відділу освіти Лиси чанської міської ради, м. Лиси чанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Управління власності Л исичанської міської ради, м. Л исичанськ Луганської област і

про спонукання укласт и угоду про пролонгацію дого вору оренди нежитлового прим іщення

суддя Москаленк о М.О.

секретар судового засі дання Краснопольська Т.Б.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1, п аспорт серії НОМЕР_1 видан ий Лисичанським МВ УМВС Укра їни в Луганській області 06.06.02.;

від відповідача - Арусхан ян Н.Л., дов. № 3 від 04.01.10.;

від 3-ї особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов' язання відповідача укласти у году про пролонгацію договор у оренди нежитлового приміще ння, яке знаходиться у комуна льній власності № 99 від 15.06.2007 стр оком до 03.05.2012 року.

В судове засідання прибули повноважні представники поз ивача та відповідача у даній справі.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Управління власності Лисичанської місь кої ради в судове засідання н е прибув.

Представником відповідача наданий письмовий відзив ві д 19.04.2010 на позовну заяву, яким ві дповідач проти позову запере чив з підстав, викладених у ві дзиві.

Третьою особою, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Управлінням власності Лисичанської міської ради с уду наданий письмовий відзив № 448-01/2 від 14.04.2010 на позовну заяву, я ким третя особа проти позову заперечила з викладених у ві дзиві підстав.

В судовому засіданні 19.04.2010 по зивачем заявлене усне клопот ання про роз' яснення судом строків дії ухвали господарс ького суду Луганської област і від 01.04.2010 в частині забезпечен ня позову шляхом заборони ві дповідачеві чинити перешкод и позивачеві у користуванні нерухомим майном, що є предме том укладеного сторонами у с праві 15.06.2007 договору оренди № 99 н ежитлового приміщення, що зн аходиться у комунальній влас ності.

Стосовно заявленого позив ачем усного клопотання суд в важає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України питання про ска сування забезпечення поз ову вирішується господарськ им судом, що розглядає справу , із зазначенням про це в рі шенні чи ухвалі.

Таким чином, вжиті господар ським судом заходи забезпече ння позову діють протягом ус ього судового розгляду відпо відної справи до моменту ска сування судом таких заходів із зазначенням про це у рішен ні чи ухвалі.

З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті ві д сторін у справі слід витреб увати додаткові докази, тому розгляд справи слід відклас ти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 25.05.2010 на 11 год. 40 хв ., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження та но рмативне обґрунтування викл адених у поясненнях доводів; оригінал свідоцтва про держ авну реєстрацію як суб' єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засі данні; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судов ому засіданні.

3. Зобов' язати відп овідача надати: ріше ння Лисичанської міської рад и від 21.02.2007 № 230 стосовно затвердж ення нової редакції Положенн я про відділ освіти Лисичанс ької міської ради, надати так ож письмовий перелік усіх бе з виключення договорів оренд и нерухомого майна, розташов аного за адресою: м. Лисичансь к, вул. Гайдара, 78, які є чинними на час розгляду справи із заз наченням дат укладання та ст років дії вказаних договорів .

4. Зобов' язати третю ос обу: за наявності надати до даткові письмові пояснення п о суті спору.

Явка повноважних представників сторін в засід ання суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко