415/5439/20
2/415/1346/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про розгляд справи за участю сторін, заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5 про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
У провадження судді знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та ухвалено проводити розгляд справи без виклику сторін (а.с. 34). Також, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
Позивач та відповідач копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін отримали.
09 жовтня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд вказаної цивільної справи з викликом сторін.
Дослідивши подане позивачем клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 279 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання незаконним наказу, щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності; визнання незаконним запису у наказі про звільнення; визнання незаконним напису у трудовій книжці, зобов`язання відповідача: внести зміни до наказу про звільнення; внести зміни у трудову книжку та стягнути з відповідача компенсацію в порядку ст. 44 КЗпП України в сумі 24 675,78 грн., моральну шкоду в розмірі 8 225,26 грн., а також зобов`язання відповідача обрахувати та сплатити середній заробіток , при цьому ціна, заявленого ОСОБА_1 , позову складає 41 126,30 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, суд враховує, що позивачка разом з поданням позову не надавала суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, ціну позову, характер спірних правовідносин, які не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, беручи до уваги те, що відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.
Зважаючи на те, що строк для надання відповіді на відзив, визначений в ухвалі про відкриття провадження, не сплив, суд вважає, за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 279, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за участю сторін, заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5 про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні та моральної шкоди - відмовити.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відкласти розгляд справи на 07 грудня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Луньова
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 29.10.2020 |
Номер документу | 92489994 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Луньова Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні