Ухвала
від 02.11.2020 по справі 924/87/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2020 р. Справа № 924/87/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Демидюк О.О.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника апелянта - адвоката Валігури О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 22.07.2020 суддею Кочергіною В.О. у м. Хмельницькому, повний текст складено 03.08.2020 у справі № 924/87/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ"

до Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича

про:

- зобов`язання відповідача - орендаря-фізичну особу - підприємця Поліщука Віктора Васильовича звільнити та передати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "МТМ", орендоване приміщення: складські приміщення та бетонну площадку, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою вул. Прибузька, 56/1, що у м. Хмельницькому за актом приймання - передачі;

- стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича орендної плати за січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2019 року, січень 2020 року та 5 днів лютого 2020 року включно на загальну суму 82512,00 грн.; неустойки за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення в сумі 82512,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, а також суму 2719,50 грн., що складає 3 процента річних від простроченої суми.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м. Хмельницький

про визнання недійсним Договору оренди від 12.02.2018р. за №6, укладеного між ТОВ "МТМ" м. Хмельницький та Фізичною особою-підприємцем Поліщуком В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020 у справі № 924/87/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 18 листопада 2020 року об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 ВКЗ. Клопотання скаржника про призначення відеоконференції в приміщені Господарського суду Хмельницької області задоволено

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 30.10.2020 від представника апелянта - адвоката Валігури О.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 924/87/20 призначеному на 18.11.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити заяву представника апелянта - адвоката Валігури О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Інші учасники провадження у даній справі не позбавлені права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича - адвоката Валігури О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича - адвокат Валігура О.О.

4. Розгляд справи відбудеться "18" листопада 2020 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТМ"

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Представнику Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича - Валігурі Олександру Олександровичу

- ІНФОРМАЦІЯ_2

Господарському суду Хмельницької області

- ІНФОРМАЦІЯ_3

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92585756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/87/20

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Постанова від 18.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні