Постанова
від 21.08.2007 по справі 3/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/9

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" серпня 2007 р.                                                                                Справа №  3/9

Господарський суд Рівненської області в складі:  головуючий - суддя  Мамченко Ю. А.; секретар судового засідання  -  помічник судді Горплюк А.М..

За участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт Хомич Ю.В., довіреність №55/06 від 05.01.2007 року;

від Прокуратури:  помічник Рівненського прокурора Свищ Т.Г. розпорядження прокурора №105-12 від 21.08.2007 року .

від відповідача:  не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Райагротехсервіс"

про   стягнення в сумі 3048 грн. 26 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України  звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення в сумі 3048 грн. 26 коп. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.

Представник відповідача письмових заперечень не подав. До початку судового засідання відповідач  подав заяву, в якій визнав позов в повному обсязі та попросив провести судове засідання без його участі.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини у адміністративній справі, суд  ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Райагротехсервіс" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону).

Згідно зі ст.ст. 18, 20 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.17 Закону страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Згідно зі ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.  Відповідно до ч.15 ст.106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтсья. Територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Загальна заборгованість відповідача по платежах до Пенсійного фонду станом на 20.06.2007 року становить 3048 грн. 26 коп.

Сума заборгованості підтверджується:

- вимогами про сплату боргу №Ю-30/18У: від 06.07.2006 р. в сумі 192 грн. 88 коп.; №Ю 30/20 від 01.11.2006 р. в сумі 16 грн.82 коп.;

- рішеннями позивача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені: №02-13/984 від 29.01.2007 р. в сумі: 1833 грн. 66 коп. - штраф, 974 грн.86 коп. - пені;  №03-06/186 від 07.11.2005 року  в сумі: 1423 грн. 74 коп. - штраф, 883 грн. 97 коп. - пені;

Відповідач у встановлений Законом 10-денний термін  вищевказані вимоги позивача про сплату боргу не оплатив та не оскаржив в судовому порядку; відповідно рішення позивача про застосування фінансових санкцій до органів Пенсійного фонду, а також  в судовому порядку не оскаржував. Відтак вимоги про сплату боргу та рішення про  застосування фінансових санкцій є узгодженими.     

Відповідно до поданого позивачем розрахунку позовних вимог відповідачем було частково сплачено суму заборгованості, станом на 20.06.2007 р. сума боргу складає 3048 грн.26 коп. (в тому числі  186 грн. 79 коп. - внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1865 грн. 33 коп. - фінансові санкції, 996 грн. 14 коп. - пеня).

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону  територіальним органам Пенсійного фонду надано право  на звернення до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З врахуванням вищезазначеного позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

    

Керуючись    п.4 ст.94, ст.ст. 160-163, 254, 258   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Райагротехсервіс" (вул. Гагаріна, буд.88, м.Дубровиця, Рівненська область, 34100, код ЄДРПОУ 00906829) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (вул. Миру, буд.8, м.Дубровиця, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22553395) заборгованість в сумі  3048 грн.26 коп. (в тому числі  186 грн. 79 коп. - внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1865 грн. 33 коп. - фінансові санкції, 996 грн. 14 коп. - пеня).

Видати  виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.   Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної і резолютивної частини  - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подаєтсья протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви      

     Суддя                                                           Мамченко Ю. А.

Повний текст постанови підписано  "27" серпня 2007 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.08.2007
Оприлюднено12.09.2007
Номер документу927524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/9

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Постанова від 03.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні