СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
10 листопада 2020 року Справа № 922/997/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. , суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. ,
за участю секретаря Стойки В.В.
за участю представників сторін:
від позивача, Горгуль Н.В.,
від відповідача 1, Підлісна,
від відповідача 2, не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача 1, за вх. №2077 Х/1 та відповідача 2, за вх. №2078 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "15" липня 2020 р. (повний текст складено 21.07.2020, суддя Присяжнюк О.О.) у справі №922/997/20
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області,
до
1.Харківської міської ради, м.Харків,
2.Приватного підприємства "Візит СВ", м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/997/20 позовні вимоги задоволені повністю.
Визнано незаконним та скасувано пункт 5.1 Додатку 1 до рішення 21 сесії Харківської міської ради Харківської області 7 скликання Про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, припинення права користування земельними ділянками № 1180/18 від 22.08.2018, відповідно до якого приватному підприємству ВІЗИТ СВ надано в оренду земельну ділянку (кадастровим номером 6310138800:14:007:0066) по вул. Драгомирівська, 10 у м. Харкові із земель територіальної громади м. Харкова, за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення площею 1,0202 га для будівництва складських та виробничих будівель, з урахуванням знесення нежитлових будівель літ. ББ-1 , літ. БА-1 до 22.08.2020.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 18.12.2019 (номер запису про інше речове право: 34885932 від 23.12.2019) з кадастровим номером 6310138800:14:007:0066, по вул. Драгомирівська, 10 у м. Харкові, площею 1,0202 га, укладений між Харківською міською радою Харківської області та приватним підприємством ВІЗИТ СВ .
Зобов`язано приватне підприємство ВІЗИТ СВ (61009, м. Харків, вул. Драгомирівська, буд.10, код ЄДРПОУ:32674488) повернути, а Харківську міську раду Харківської області (61003, м. Харків, м-н Конституції,7, код ЄДРПОУ: 04059243) прийняти земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, площею 1,0202 га, кадастровий номер 6310138800:14:007:0066.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянти звернулися до Східного апеляційного господарського суду зі скаргами та просять скасувати оскаржуване рішення.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційна скарга відповідача 1 залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
02.09.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційна скарга відповідача 2 залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
04.09.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Россолова В.В. для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 29.09.2020 відкрите апеляційне провадження у справі.
Крім того, ухвалою від 30.09.2020 відкрито та об`єднано апеляційні скарги 1-го та 2-го відповідачів в одне апеляційне провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 20.10.2020 призначила справу до розгляду на 10.11.2020.
Представник позивача та відповідача прибули у судове засідання та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "17" листопада 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2020 |
Оприлюднено | 13.11.2020 |
Номер документу | 92769046 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Склярук Ольга Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні