УХВАЛА
21 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/997/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши клопотання Харківської міської ради
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5
до Харківської міської ради , Приватного підприємства "Візит СВ"
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору і повернення ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/997/20 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.01.2021.
21.01.2021 на розгляд Суду надійшло клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за покликанням vkz.court.gov.ua).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Харківська міська рада системою, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку, визначила, зокрема, програму EasyCon .
За приписами пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку, а отже, з урахуванням технічної можливості Суду проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon - зазначене клопотання слід задовольнити.
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення , статтями 197, 234 ГПК, Порядком, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Визначити системою відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення EasyCon .
3. Забезпечити участь Харківської міської ради у судовому засіданні у справі № 922/997/20, що відбудеться 27 січня 2021 року о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
4. Роз`яснити Харківській міській раді, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 25.01.2021 |
Номер документу | 94320707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні