УХВАЛА
11 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/997/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 (у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Гетьман Р.А., Дучал Н.М.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 (суддя Присяжнюк О.О.)
у справі № 922/997/20
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5
до Харківської міської ради , Приватного підприємства Візит СВ
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору і повернення ділянки,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 Харківська міська рада подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі № 922/997/20.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Харківської міської ради убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/997/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/997/20 за касаційною скаргою Харківської міської ради інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Харківської міської ради, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/997/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/997/20 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 січня 2021 року .
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 922/997/20 з Господарського суду Харківської області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 12.01.2021 |
Номер документу | 94038841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні