Ухвала
від 11.11.2020 по справі 569/12121/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12121/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчиму судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Левченко Катерина Вікторівна підтримала клопотання, в якому просила про витребування в Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради копію топографо-геодезичної зйомки М 1:500 з архівних паперових носіїв, де знаходяться суміжні земельні ділянки, кадастровий номер 5610100000:01:040:0126 ( АДРЕСА_1 ) та надати інформацію щодо останнього коригування запитуваного фрагменту.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.76-77,84,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Левченко Катерини Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради надати належним чином завірену копію топографо-геодезичної зйомки М 1:500 з архівних паперових носіїв, де знаходяться суміжні земельні ділянки, кадастровий номер 5610100000:01:040:0126 ( АДРЕСА_1 ) та надати інформацію щодо останнього коригування запитуваного фрагменту.

Встановити строк виконання ухвали п"ять днів з дня отримання її копії.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2020 року.

Суддя -

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.11.2020
Оприлюднено13.11.2020
Номер документу92812636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/12121/20

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 03.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні