Рішення

від 01.08.2006 по справі 25/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/220

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.08.06 р.                                                                               Справа № 25/220                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.О. Тимошенко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс” м. Донецьк

про стягнення  8367грн.77коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача: Герасименко  С.Є. – начальник  відділу по дебіторській заборгованості   (довіреність № б/н  від 30.07.2006р.);

від відповідача: не з'явився

                     Позивач –  товариство з обмеженою відповідальністю „Ніка” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до  товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі  8367грн.77коп.

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки № 1467 від 04.11.2005р., акт звірки з покупцем з 01.02.2006 по 28.02.2006, накладні № 24-337/11 від 09.11.2005, № 24-337/11 від 09.11.2005, № 24-336/11 від 09.11.2005, № 24-338/11 від 09.11.2005, № 24-339/11 від 09.11.2005  № 24-340/11 від 09.11.2005, № 29-335/11 від 09.11.2005, № 24-334/11 від 09.11.2005, № 31-277/11 від 08.11.2005, № 24-847/12 від 16.12.2005, № 31-276/11 від 08.11.2005, № 31-386/11 від 10.11.2005, № 31-385/11 від 10.11.2005, № 24-1276/11 від 28.11.2005, № 11-729/12 від 14.12.2005, № 11-283/11 від 08.11.2005, № 11-284/11 від 08.11.2005, № 11-984/11 від 21.11.2005, № 11-282/11 від 08.11.2005, № 31-278/11 від 08.11.2005,  № 24-1276/11 від 28.11.2005, № 11-54/12 від 01.12.2005, № 110729/12 від 14.12.2005, податкові накладні № 337 від 09.11.2005, № 337 від 09.11.2005,   № 336/11 від 09.11.2005, № 338/11 від 09.11.2005,  № 339 від 09.11.2005, № 340/11 від 09.11.2005, № 335/11 від 09.11.2005, № 334 від 09.11.2005, № 277/11 від 08.11.2005, № 847/12 від 16.12.2005, № 276/11 від 08.11.2005, № 149406 від 10.11.2005, № 149405 від 10.11.2005, № 1276 від 28.11.2005, № 729 від 14.12.2005, № 283 від 08.11.2005, № 284 від 08.11.2005, № 984/11 від 21.11.2005, № 282 від 08.11.2005, № 278/11 від 08.11.2005, № 1276 від 28.11.2005, № 155592 від 01.12.2005, № 729 від 14.12.2005, накладні про повернення № 24-112 від 09.02.2006, № 29-112 від 09.02.2006, № 11-112 від 09.02.2006, № 24-141 від 09.02.2006,  № 31-128 від 09.02.2006, № 31-128 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, № 24-112 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006, розрахунок  коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 09.02.2006.

         31.07.2006  представник позивача через канцелярію суду за супровідним листом (вих. № 5 від 31.07.2006)  надав  копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ – ТОВ „Креативресурс”,  копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Креативресурс”,  копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ – ТОВ „Ніка”, копію довідки про включення ТОВ „Ніка” до ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Ніка”, витяг із Статуту ТОВ „Ніка”.

          Перелічені документи судом оглянуті та залучені до матеріалів справи

          Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься  поштове повернення: повідомлення про вручення поштового відправлення № 392682 та конверт з копією ухвали про порушення провадження по справі з відміткою, що організація не розшукана.

Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані  господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          04.11.2005 між товариством з обмеженою відповідальністю „Ніка” (Постачальник) та  товариством з обмеженою відповідальністю „Креативресурс” (Покупець) був укладений договір  поставки №  1467 від 04.11.2005.

          Відповідно до умов зазначеного договору Постачальник зобов'язується    поставляти певний товар Покупцю, а Покупець зобов'язується здійснювати прийом та оплату товару на умовах цього договору.

          Пункт 1.3. договору поставки № 1467 від 04.11.2005 встановлює,  право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Постачальника та Покупця накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

          На виконання умов зазначеного договору поставки позивач  за накладними  № 24-337/11 від 09.11.2005, № 24-337/11 від 09.11.2005, № 24-336/11 від 09.11.2005, № 24-338/11 від 09.11.2005, № 24-339/11 від 09.11.2005  № 24-340/11 від 09.11.2005, № 29-335/11 від 09.11.2005, № 24-334/11 від 09.11.2005, № 31-277/11 від 08.11.2005, № 24-847/12 від 16.12.2005, № 31-276/11 від 08.11.2005, № 31-386/11 від 10.11.2005, № 31-385/11 від 10.11.2005, № 24-1276/11 від 28.11.2005, № 11-729/12 від 14.12.2005, № 11-283/11 від 08.11.2005, № 11-284/11 від 08.11.2005, № 11-984/11 від 21.11.2005, № 11-282/11 від 08.11.2005, № 31-278/11 від 08.11.2005,  № 24-1276/11 від 28.11.2005, № 11-54/12 від 01.12.2005, № 110729/12 від 14.12.2005 поставив відповідачу у період з 08.11.2005 по 16.12.2005 товар на загальну суму  24350грн.00коп.

          Факт отримання відповідачем товару підтверджується вище зазначеними накладними, підписаними представниками відповідача та скріпленими печаткою підприємства, а також податковими накладними № 337 від 09.11.2005, № 337 від 09.11.2005,   № 336/11 від 09.11.2005, № 338/11 від 09.11.2005,  № 339 від 09.11.2005, № 340/11 від 09.11.2005, № 335/11 від 09.11.2005, № 334 від 09.11.2005, № 277/11 від 08.11.2005, № 847/12 від 16.12.2005, № 276/11 від 08.11.2005, № 149406 від 10.11.2005, № 149405 від 10.11.2005, № 1276 від 28.11.2005, № 729 від 14.12.2005, № 283 від 08.11.2005, № 284 від 08.11.2005, № 984/11 від 21.11.2005, № 282 від 08.11.2005, № 278/11 від 08.11.2005, № 1276 від 28.11.2005, № 155592 від 01.12.2005, № 729 від 14.12.2005, виписаними на підставі перелічених накладних про постачання товару.

          У відповідності до п. 6.2. договору поставки № 1467 від 04.11.2005 Покупець оплачує товар у продовж 10 банківських днів з моменту прийому товару  і після підписання накладних Покупцем.          

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України товариство з обмеженою відповідальністю „Креативресурс” отриманий товар   не оплатило.

          За накладними про повернення товару № 24-112 від 09.02.2006, № 29-112 від 09.02.2006, № 11-112 від 09.02.2006, № 24-141 від 09.02.2006,  № 31-128 від 09.02.2006, № 31-128 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006, № 24-112 від 09.02.2006, № 24-122 від 09.02.2006 відповідач  09.02.2006 повернув позивачу товар на загальну суму 15982грн.23коп.

          На вказану суму між сторонами був підписаний акт звірки з Покупцем з 01.02.2006 по 28.02.2006.

          Таким чином, загальна сума заборгованості становить 8367грн.77коп.

          Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,    ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні  вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” м. Донецьк до  товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі  8367грн.77коп.задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, б. 67; р/р 26004215977980   у філії ДРУ банка „Фінанси і кредит” м. Донецька, МФО 335816, код ЄДРПОУ 32942996) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” (юр. адреса: 83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 117, фактична адреса: 83054, м. Донецьк, вул. Економічна, 13; р/р 26007187406003 в Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 30415631) основний борг  в сумі 8367грн.77коп., держмито в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи;

1 прим.. –  позивачу;

1 прим.. – відповідачу