Ухвала

від 20.11.2020 по справі 6/287

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Київ № 6/287

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатност доТовариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма "Тетра-Інвест" про стягнення заборгованості в розмірі 3722,10 грн. В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ Науково-технічна фірма Тетра-Інвест про стягнення заборгованостіті.

В обґрунтуванні заяви Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2008 задоволено позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва та стягнуто з ТОВ Науково-технічна фірма Тетра-Інвест " на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 3722,10 грн. та видано по справі виконавчий лист.

Відповідності до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" №1105-ХІV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та, зокрема, утворено Фонд соціального страхування України шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Вважає, що Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , а отже підлягає заміні як стягувач в порядку ст. 379 КАС України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в м. Києві призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2008 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 6/287, позовні вимоги заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено та стягнуто з ТОВ Науково-технічна фірма Тетра-Інвест на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості у розмірі 1333,29грн.

03.06.2011 року судом у справі видано виконавчий лист(дублікат) з примусового виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код ЄДРПОУ 41312290) є правонаступником Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому листі (дублікат), виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 03.06.2011 року по справі № 6/287 до відкриття виконавчого провадження, з Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, код ЄДРПОУ 41312290).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська