Справа № 199/6564/16-ц
(4-с/199/25/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Скрипник О.Г.
за участю секретаря Лавріщевої Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів та бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі, Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гомілка Андрія Євгеновича, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів та бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі, Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гомілка Андрія Євгеновича.
З метою вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі, Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) оригінал для огляду та копію, для долучення до матеріалів справи, виконавчого провадження №60188620 з примусового виконання виконавчого листа №199/6564/16 від 16.09.2019 року .
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі, Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), оригінал для огляду та копію, для долучення до матеріалів справи, виконавчого провадження №60188620 з примусового виконання виконавчого листа №199/6564/16 від 16.09.2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя О.Г.Скрипник
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2020 |
Оприлюднено | 26.11.2020 |
Номер документу | 93077374 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Скрипник О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні