Ухвала

від 24.11.2020 по справі 905/1456/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

24.11.2020 Справа № 905/1456/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фермерське господарство "Олександрівська Рів`єра" (код ЄДРПОУ 42842744, адреса: 84420, Донецька область, Лиманський р-н, с. Рідкодуб, вул. Шкільна, буд. 7),

до відповідача 1: Лиманської міської ради (код ЄДРПОУ 04053275, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46)

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39767332, адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 16)

про: визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1456/20 за позовом Фермерського господарства "Олександрівська Рів`єра" до Лиманської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.10.2020 клопотання Фермерського господарства "Олександрівська Рів`єра" про збільшення позовних вимог б/н від 09.10.2020 (вх.№19754/20 від 19.10.2020) відхилено; заяву Фермерського господарства "Олександрівська Рів`єра" про залучення третіх осіб б/н від 09.10.2020 (вх.№19755/20 від 19.10.2020) відхилено; продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 24.11.2020; продовжено відповідачу 2 строк на подачу суду відзиву на позовну заяву до 14.11.2020; запропоновано відповідачам 1, 2 надати письмові пояснення щодо обставин видалення з національної кадастрової системи (у поземельній книзі) земельної ділянки з кадастровим номером 142308200:12:000:0393 площею 54,9160 га, з наданням відповідних доказів; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

20.11.2020 від відповідача 1 до суду надійшли пояснення б/н від 19.11.2020 (вх.№22029/20) на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2020, з додатками згідно переліку.

20.11.2020 від позивача надійшло клопотання б/ н від 12.11.2020 (вх.№ 22047/20) про проведення судового засідання без участі його представника, мотивоване зайнятістю в іншому судовому процесі.

24.11.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача 1 надійшла заява б/н від 24.11.2020 (вх.№04-18/6029) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Згідно журналу обліку вхідної електронної пошти Господарського суду Донецької області, вказаний документ у вигляді файлу, не скріплено електронним цифровим підписом, про що відділом аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено довідку.

Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, залишає її без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд залишає заяву відповідача 1, б/н від 24.11.2020 (вх.№04-18/6029), отриману через офіційну електронну адресу без розгляду.

В судове засідання 24.11.2020 позивач та відповідачі своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачем 2 відзив на позовну заяву та письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2020 не подано, про причини не повідомлено.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до ч.9 ст. 165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів за ініціативою суду і спливає, у сторін було достатньо часу для реалізації всіх своїх прав в господарському процесі, у тому числі у відповідача 2 на подачу відзиву на позовну заяву, в цьому судовому засіданні вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 цього Кодексу, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1456/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 15.12.2020 року о 12:00 год. , що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318. (конкретна зала судового засідання буде визначена в день засідання).

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко