Ухвала

від 25.11.2020 по справі 917/1500/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2020 р.Справа № 917/1500/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.,

розглянувши справу № 917/1500/17

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адрес - АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 );

до відповідача : приватного підприємства "РГК" (ЄДРПОУ 37261125, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27)

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради (ЄДРПОУ 24388291, адреса - 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24);

2) ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_3 (адреса - АДРЕСА_3 );

4) ОСОБА_4 (адреса - АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним пунктів статуту

за участі представників:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином;

від відповідача:не з`явився, повідомлений належним чином;

від третіх осіб: не з`явився, повідомлений належним чином;

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа 917/1500/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "РГК" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними з моменту реєстрації пунктів 3.7, 3.11 та першого речення п. 3.4 статуту приватного підприємства "РГК", затвердженого загальними зборами учасників, оформленими протоколом №1 від 29.10.2010 року.

24.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача /вх. № 31430/20/, в якому представник просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із його хворобою, що підтверджується листком непрацездатності. Представник просить визнати поважними причини неявки в судове засідання та завчасно повідомити про наступну дату судового засідання.

25.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /вх. № 31553/20/ про проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2020 року, за його відсутності. Представник просить в подальшому свою участь у судових засіданнях вважати обов`язковою. Додатково повідомлено, що не погоджується із позовними вимогами та просить залишити без задоволення позов.

25.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача /вх. № 31554/20/ про проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2020 року, за його відсутності. Представник просить в подальшому свою участь у судових засіданнях вважати обов`язковою. Додатково повідомлено, що не погоджується із позовними вимогами та просить залишити без задоволення позов.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

При цьому, слід зазначити, що одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Рябих проти Росії").

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справі, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронним доказами.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом досліджено наданий представником позивача листок непрацездатності, з якого вбачається, що Рівний Є.О. звільнений від роботи з 23.11.2020 року, причина непрацездатності - загальне захворювання.

Таким чином, наявність відкритого лікарняного свідчить про поважність причини неявки представника позивача до судового засідання, призначеного на 25.11.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 11.12.2020 р. об 11:00 в межах строків, визначених ст. 195 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 216 ГПК України регламентовано, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про судове засідання по суті, відкладене на 11.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги значне ускладнення епідеміологічної ситуації з розповсюдження та території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, викликаної коронавірусом SARS-CoV-2, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини неявки представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рівного Євгенія Олександровича у судове засідання по суті, призначене на 25.11.2020 року на 11:30 год.

2 . Відкласти судове засідання по суті на "11" грудня 2020 р. о 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання по суті, відкладене на "11" грудня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 25.11.2020 року.

Ухвала набирає чинності 25.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко