Рішення

від 29.03.2010 по справі 2-179-10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2 - 179/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Підволочиський районний с уд Тернопільської області

в складі : головуючого су дді Могачевсь кої В.Й.

при секретарі Максимів О. М.

з участю предста вника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розг лянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду смт. Підволочиськ цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Ли сичинської сільської ради Пі дволочиського району Терноп ільської області про визнанн я права власності на спадков е майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до су ду із позовною заявою до Лиси чинської сільської ради Підв олочиського району Тернопіл ьської області про визнання за нею права власності на спа дкове майно, а саме на житлов ий будинок з надвірними і гос подарськими будівлями та спо рудами, що знаходиться в АД РЕСА_1 в порядку спадкуванн я після смерті свекрухи ОС ОБА_3, яка померла ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, позивачка посилала ся на те, що після смерті свек рухи залишилося спадкове май но у вигляді житлового будин ку, розташованого за вищевка заною адресою.

При житті свекруха вчинил а заповіт, де вказала її єдини м спадкоємцем належного їй м айна.

Вона прийняла спадщину, та к як проживала і продовжує пр оживати в будинку, однак, у зв” язку з відсутністю свідоцтва про право власності на вказа не будинковолодіння на ім.”я свекрухи вона не може оформи ти свої спадкові права.

В судовому засіданні предс тавник позивачки - ОСОБА_2 позов підтримав, дав поясне ння аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому пов ідомив, що в ОСОБА_3 було дв а сини : його батько - ОСОБА _4, який помер в 1990 році та ОС ОБА_5, який помер в 2000 році. Чол овік її помер в 1987 році. Інших с падкоємців, які могли б прете ндувати на спадкове майно не ма. Мама прийняла спадщину, ос кільки проживала і продовжує проживати в будинку, однак, у зв”язку з тим, що відсутнє сві доцтво про право власності н а належний бабці будинок не м оже переоформити його на себ е.

Представники Лисичинсько ї сільської ради Підволочись кого району Тернопільської о бласті і Підволочиського БТІ , які про день і час слухання с прави були повідомлені належ ним чином, в суд не з”явилися , але подали заяви в яких прося ть справу вирішувати у їх від сутності, а тому, вислухавши думку представника позивачк и який просить справу без пре дставників відповідача і тре тьої особи, суд вважає що спра ву можна вирішувати в даному судовому засіданні на підст аві наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивачки, досліди вши та оцінивши докази по спр аві, суд приходить до виснов ку що позов підлягає до задов олення, виходячи з таких мірк увань.

18 лютого 2002 року ОСОБА_3 вч инила заповіт, посвідчений с екретарем Лисичинської сіль ської ради Підволочиського р айону Тернопільської област і, який на день смерті заповід ачки не скасований і не зміне ний, згідно якого - усе належ не їй майно, де б воно не знахо дилося і з чого б не складалос я заповіла ОСОБА_6 - пози вачці по справі.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1, що стверджується свід оцтвом про смерть серії НО МЕР_1 виданим 15 серпня 2007 року Лисичинською сільською радо ю Підволочиського району Тер нопільської област.

Позивачка по справі, яка явл яється спадкоємцем за запові том на майно покійної ОСОБА _3 прийняла спадщину, оскіль ки на день смерті заповідачк и проживала і після її смерті продовжує проживати в житло вому АДРЕСА_1, що стверджу ється довідкою № 57 від 02. 02. 2010 рок у Лисичинської сільської рад и .

14 лютого 2001 року виконкомом Л исичинської сільської ради П ідволочиського району Терно пільської області було прийн ято рішення № 15 : встановлено ф акт належності та визнано пр аво власності на житлові та г осподарські будівлі АДРЕС А_1 за ОСОБА_7, а також вико нком вирішив просити Підволо чиське бюро технічної інвент аризації видати свідоцтво на право власності на даний об” єкт за ОСОБА_3.

Однак ОСОБА_3 не вигото вила і в Підволочиському БТІ не зареєструвала свідоцтво про право власності на належ не їй будинковолодіння, про щ о свідчить довідка - характ еристика № 17 від 05. 02. 2010 року Підв олочиського БТІ .

У зв'язку з відсутністю доку ментів про первинну реєстрац ію будинковолодіння на ім.”я заповідачки позивачка не мо же одержати свідоцтво про пр аво власності на спадкове ма йно - житловий будинок з над вірними і господарськими буд івлями, який їй належав.

Після смерті свекрухи пози вачка стала власником належ ного їй майна, в тому числі і в казаного будинковолодіння, так як інших спадкоємців, які могли б претендувати на майн о покійної нема, що стверджує ться довідкою № 173 від 26. 03. 2010 року Лисичинської сільської ради в якій зазначено, що ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, м али двох синів : ОСОБА_4 - по мер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБ А_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також відповіддю державно го нотаріуса Під волочиської державної нотаріальної конт ори № 338/01-14 від 19. 03. 2010 року про те, що після смерті ОСОБА_3, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадков а справа не заводилася, з заяв ами про прийняття чи про відм ову від прийняття спадщини н іхто не звертався..

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна мож е пред”явити позов про визна ння його права власності, якщ о це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК Україн и , ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок з надвірними і господарсь кими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадк ування за заповітом після см ерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про подання апеляці йної скарги може бути подано до апеляційного суду Терноп ільської області через Підво лочиський районний суд протя гом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви, або без попере днього її подання зразу може бути подана апеляційна скар га у визначений законом стро к.

Суддя :