Рішення

від 12.05.2010 по справі 2-179-10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-179/10

Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. смт. Черні гівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в ск ладі:

головуючого судді Сінєль нік Р.В.,

при секретарі Кучер Л.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Ч ернігівської селищної ради, третя особа: комунальне підп риємство «Імпульс» Пологівс ької районної ради Запорізьк ої області, про визнання прав а власності на самочинне буд івництво (гараж), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до с уду з вищезазначеним позовом . В позовній заяві вказує, що у 1999 році самочинно збудував га раж, 08 грудня 2009року рішенням в иконавчого комітету Чернігі вської селищної ради гаражу присвоєна поштова адреса: А ДРЕСА_1. У березні 2010р. звернув ся до виконкому Чернігівсько ї селищної ради з проханням н адати дозвіл на оформлення с амочинно побудованого гараж у, але йому було відмовлено на підставі, що гараж було побуд овано без належного дозволу на будівництво. Вказує, що гар ажем ніхто окрім нього не кор истується та не претендує, ко ристується даною будівлею на протязі одинадцяти років, га раж земельних ділянок сусідс ьких землекористувачів не за ймає. У позові просить суд ви знати за ним, ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а самочинно побудовану спору ду (гараж) площею 24,5м2 згідно те хнічної документації знаход иться під літерою «Б», який ро зташований за адресою: АДРЕ СА_1.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив та просив визнати пр аво власності на гараж та зар еєструвати його в БТІ за внут рішнім обміром загальною пло щею 21,1 м2, пояснив, що користуєт ься відкрито гаражем і права третіх осіб не порушує, на сво їх вимогах наполягав і проси в їх задовольнити.

Представник відповідача Стоян Л.В. проти позовних ви мог не заперечувала та визна ла позов у повному обсязі, в за сіданні пояснила, що позов не порушує вимог земельного за конодавства, просила позов з адовольнити.

Представник третьої особи Абрамович О.О. проти позо ву не заперечував і вважав за можливим його задовольнити та зареєструвати право власн ості на гараж за внутрішнім о бміром площею 21,1 м2.

Суд вивчивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін та третьої особи, встано вивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносин и, приходить до висновку, що по зовні вимоги ОСОБА_1 підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни, при визнанні позову в по передньому судовому засідан ні ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст .174 цього ж Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Судом встановлено, що позив ачем у 1999 році був самочинно зб удований гараж. Гаражем ніхт о окрім позивача не користує ться та не претендує, позивач користується даною будівлею відкрито на протязі одинадц яти років, гараж земельних ді лянок сусідських землекорис тувачів не займає.

Згідно ч.3 ст.376 ЦК України, пра во власності на самочинно зб удоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнан е за особою, яка здійснила сам очинне будівництво на земель ній ділянці, що не була їй відв едена для цієї мети, за умови н адання земельної ділянки у в становленому порядку особі п ід уже збудоване нерухоме ма йно. Дозвіл на будівництво по зивачем було отримано за ріш енням №39 від 16.03.1999року виконком у Чернігівської селищної рад и (а.с.24), рішенням №152 від 08.12.2009р. вик онавчого комітету Чернігівс ької селищної ради гаражу пр исвоєно поштову адресу: АДР ЕСА_1. (а.с.11). Актом районного а рхітектора позивачу 15.04.99р. від ведена в натурі земельна діл янка для будівництва гаражу (а.с.25), що узгоджено відповідно ю комісією та завізовано на с хемі експлікації (а.с.27). Гараж і нвентаризовано БТІ без зазна чення власника, що підтвердж ується технічним паспортом н а гараж (а.с.6-7), експлікацією (а.с .8-9), зведеним актом (а.с.10). Позива чем надано суду заяву від жит елів будинку №393 по вул. Леніна смт Чернігівка, в якій вони вк азано, що вищевказана господ арська будівля не порушує їх ніх цивільних прав та інтере сів (а.с.13). Отже, вимога позивач а про визнання права власнос ті на самочинно збудований г араж підлягає задоволенню. О крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, а відп овідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

Технічний паспорт, зведени й акт та експлікація на гараж оформлені комунальним підпр иємством «Імпульс» без зазна чення власника (а.с.6-10). За таких обставин позивач позбавлени й можливості на власний розс уд вільно розпоряджатись сво їм майном, що є порушенням пра в власника, передбачених ст.319 ЦК України. Згідно ст.391 ЦК Укра їни власник майна має право в имагати усунення перешкод у здійсненні ним права користу вання та розпорядження своїм майном. Отже, вимога позивача про зобов' язання бюро техн ічної інвентаризації комуна льного підприємства «Імпуль с» Пологівської районної рад и Запорізької області провес ти державну реєстрацію гараж у також підлягає задоволенню , оскільки визнання права вла сності за рішенням суду (яке н абрало законної сили) є підст авою згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію речових прав на нерухоме м айно та їх обтяжень» для держ авної реєстрації за заявою н абувача таких прав. КП «Імпул ьс» проти позову не заперечу вало.

Враховуючи викладене, згід но ст.376 ЦК України, п.5 ч.1 ст.19 Зако ну України «Про державну реє страцію речових прав на неру хоме майно та їх обтяжень», та керуючись ст.ст.6, 11, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власност і на самочинне будівництво (г араж) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а самочинно побудований гара ж площею 21,1 м2, позначений згідн о технічного паспорту літеро ю «Б», який розташований за ад ресою: АДРЕСА_1

Зобов' язати бюро технічн ої інвентаризації комунальн е підприємство «Імпульс» Пол огівської районної ради Запо різької області провести дер жавну реєстрацію вищезазнач еного об' єкта нерухомості.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Запор ізької області через Чернігі вський районний суд Запорізь кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я протягом десяти днів з дня п роголошення рішення та апеля ційної скарги протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження а бо в порядку, визначеному ч.4 с т.295 ЦПК України

Суддя Р.В.Сінєльн ік