Ухвала

від 23.04.2010 по справі 4-с-30/10

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

КОПІЯ

Справа № 4-с-30/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Оболонсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого - судді Тарг оній Д.О.,

при секретарі - Фоменко О.С .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Києва скаргу ОСОБА_1 н а рішення старшого державног о виконавця ВДВС Оболонськог о РУЮ у м. Києві Гаркавенко А нни Валеріївни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду зі скаргою на рішення стар шого державного виконавця ВД ВС Оболонського РУЮ в м. Києві Гаркавенко А.В. та просит ь скасувати постанову від 18.02.20 10 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, зо бов' язавши суб' єкта оскар ження відкрити виконавче про вадження на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22.10.2009 року по справі № 2-6772/2009р. В обгрунтування скарг и посилається на наступні об ставини.

На розгляді в Оболонському районному суді м. Києва переб уває цивільна справа за позо вом ОСОБА_1 до Повного тов ариства «Ломбард «Моріон» уч асники фізична особа-підприє мець ОСОБА_3 і компанія» п ро стягнення коштів. 22.10.2009 року суддею Оболонського районно го суду м. Києва задоволено кл опотання позивача про забезп ечення позову та винесено ух валу про накладення арешту н а розрахунковий рахунок Повн ого товариства «Ломбард «Мор іон» учасники фізична особа- підприємець ОСОБА_3 і комп анія» № 26003027794411, відкритий в Шевч енківському відділенні АКБ « Укрсоцбанк» в м. Києві, МФО 322012, к од ЄДРПОУ 33496446 в сумі 83922,08 грн.

Копія вказаної ухвали була направлена до виконання від ділу ДВС Оболонського РУЮ в м . Києві для негайного виконан ня.

07.12.2009 року старший державний виконавець Гаркавенко А.В. ви несла постанову про відмову у відкритті виконавчого пров адження, посилаючись на те, що виконавчий документ пред' я влений до відділу з порушенн ям вимог п.п. 5,6 ст. 19 ЗУ «Про вико навче провадження», а саме ві дсутня дата набрання чинност і рішенням, строк пред' явле ння до виконання.

26.01.2010 року представником скар жинка до ВДВС нарочно було пе редано заяву з проханням при йняти до виконання ухвалу Об олонського районного суду ві д 22.10.2009 року, додатком до якої бу в лист Оболонського районног о суду м. Києва в якому судом п овторно було наголошено на т ому, що зазначена ухвала підл ягає негайному виконанню, а т акож були зазначені адреси б оржника та стягувача.

18.02.2010 року старший державний виконавець Гаркавенко А.В. ви несла постанову про відмову у відкритті виконавчого пров адження, посилаючись на неві дповідність ухвали суду вимо гам ст. 19 ЗУ «Про виконавче про вадження», а саме через відсу тність строку пред' явлення виконавчого документа до ви конання.

В судовому засіданні предс тавник скаржника підтримав с каргу та просив її задовольн ити з підстав, викладених у ск арзі.

Старший державний виконав ець ВДВС Оболонського РУЮ в м . Києві Гаркавенко А.В. в су довому засіданні проти задов олення скарги заперечувала, вважаючи постанову про відмо ву у відкритті виконавчого п ровадження від 18.02.2010 року обгру нтованою та посилаючись на л ист-роз' яснення Департамен та державної виконавчої служ би Міністерства юстиції Укра їни від 28.05.2009 року.

Заслухавши пояснення пред ставників скаржника та суб' єкта оскарження, дослідивши матеріали, додані до скарги, с уд дійшов висновку про її зад оволення з наступних підстав .

Ухвалою судді Оболонськог о районного суду м. Києва від 2 2.10.2009 року забезпечено позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товари ства «Ломбард «Моріон» учасн ики фізична особа-підприємец ь ОСОБА_3 і компанія» про с тягнення коштів: накладено а решт на розрахунковий рахуно к в сумі 83 922,08 грн., який належить відповідачу, № 26003027794411, відкрити й в Шевченківському відділен ні АКБ «Укрсоцбанк» в м. Києві , МФО 322012, код ЄДРПОУ 33496446.

В судовому засіданні встан овлено, що 26.01.2010 року представни ком скаржника ОСОБА_1 пода но до ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві заяву про прийняття д о виконання вказаної вище ух вали. До заяви додано ухвалу с уду від 22.10.2009 року та лист суду в ід 22.01.2010 року, в якому наголошує ться на негайне виконання ух вали в порядку, передбаченом у ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Постановою від 18.02.2010 року ста рший державний виконавець ВД ВС Оболонського РУЮ в м. Києві Гаркавенко А.В. відмовлен о у відкритті виконавчого пр овадження (відмову в прийнят ті до провадження виконавчог о документу) на підставі п. 6 ст . 19 ЗУ «Про виконавче провадже ння» через відсутність строк у пред' явлення виконавчого документа до виконання.

Вказана постанова старшог о державного виконавця Гарка венко А.В. є необгрунтованою, н езаконною та підлягає скасув анню.

Відповідно до ч. 9 ст. 152 ЦПК Укр аїни, ухвала про забезпеченн я позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», негайному виконанню п ідлягають рішення:

1) про стягнення аліментів , заробітної плати в межах п латежів, вирахуваних за один місяць, а також про стягнення усієї суми боргу по цих випл атах, якщо рішенням передбач ено її негайне стягнення;

2) про поновлення на роботі ч и на попередній посаді незак онно звільненого або перевед еного працівника;

3) в інших випадках, якщо н егайне виконання передбаче но законом і про це зазначе но у виконавчому документі.

Якщо рішення підлягає нег айному виконанню, державни й виконавець відкриває вико навче провадження не пізніше наступного дня після одержа ння документів, зазначених у статті 18 цього Закону, і у порядку, встановленому цим Законом, проводить відпові дні виконавчі дії.

З огляду на викладене, скарг а ОСОБА_1 є обгрунтованою та такою, що підлягає задовол енню.

Згідно ч.2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обгрунтов аності скарги суд визнає оск аржувані рішення, дії чи безд іяльність неправомірними і з обов' язує державного викон авця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявник а та усунути порушення або ін шим шляхом поновлює його пор ушені права чи свободи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 386, 387, 209, 210 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 дії д ержавного виконавця ВДВС Обо лонського РУЮ у м. Києві Гар кавенко Анни Валеріївни - з адовольнити.

Скасувати постанову старш ого державного виконавця від ділу ДВС Оболонського РУЮ в м . Києві Гаркавенко Анни Вал еріївни від 18 лютого 2010 року п ро відмову у відкритті викон авчого провадження за ухвало ю Оболонського районного суд у м. Києва від 22.10.2009 року.

Зобов' язати старшого дер жавного виконавця відділу ДВ С Оболонського РУЮ в м. Києві Гаркавенко Анни Валеріївн и відкрити виконавче прова дження на підставі ухвали Об олонського районного суду м. Києва від 22.10.2009 року № 2-6772/09 про заб езпечення позову по цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломб ар «Моріон» учасники фізична особа - підприємець ОСОБА _3 і компанія про стягнення б оргу за договором поруки.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження

Заява про апеляційне оскар ження чи апляційна скарга, по дані після закінчення строкі в, встановлених ст. 294 ЦПК Украї ни, залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заяв ою особи, яка їх подала, не зна йде підстав для поновлення с троку, про що постановлюєтьс я ухвала.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна, суддя: Таргоній Д.О.