Ухвала

від 06.04.2010 по справі 4-с-30/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                № 4-с-30

2010 рік

УХВАЛА

6 квітня 2010 року                                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стосовно постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ КБ «ПриватБанк» 15 лютого 2010 року звернулося до суду зі скаргою стосовно постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження.

    Однак вказана скарга не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2010 року скаргу було залишено без руху, а заявнику запропоновано у строк до 24 березня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

           У встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті у повному обсязі не були: заявником у скарзі було вказано не всіх заінтересованих осіб, яких безпосередньо стосується  вищевказане звернення, а саме: ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»; заявником не вірно було вказано дату підписання скарги при поданні її до суду, крім того вказану скаргу з метою усунення недоліків, було подано після закінчення строку, який був встановлений вищевказаною ухвалою, а тому заявником не усунені недоліки в скарзі і на підставі вище викладеного вона не відповідає п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

Більше заявник з метою усунення недоліків у скарзі до суду заяв та документів не подавав, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали скарги  вважаються неподаними і повертаються заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стосовно постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження вважати неподаною і повернути заявнику.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Суддя -