УХВАЛА
08 грудня 2020 р.Справа № 440/2469/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі № 440/2469/20
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Карлівської РДА в особі ОСОБА_2
про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Карлівської РДА в особі ОСОБА_2 про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 року визначений склад колегії для розгляду справи № 440/2469/20: головуючий суддя (суддя-доповідач) Донець Л.О. судді Мінаєва О.М., Макаренко Я.М.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 по справі № 440/2469/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Карлівської РДА в особі ОСОБА_2 про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/7605 від 03.12.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 26.11.2020 № 3270/0/15-20 "Про звільнення з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку судді ОСОБА_3 ", призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 440/2469/20: головуючий суддя Перцова Т.С., судді Русанова В.Б., Жигилій С.П.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 року по справі № 440/2469/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Карлівської РДА в особі ОСОБА_2 про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2020 |
Оприлюднено | 10.12.2020 |
Номер документу | 93402901 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні