Ухвала

від 14.12.2020 по справі 39/831-07

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2020 м.Дніпро Справа № 39/831-07

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008 (підписано 20.05.2008 суддя Ліпинський О.В.) у справі №39/831-07

за позовом: суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Малярчук Володимира Григоровича (м. Дніпро)

до: приватного підприємства Компанія Ріно (м. Дніпро)

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Благоустрій міста Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Діва і К (м. Дніпро)

третя особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008 у справі №39/831-07 - закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №39/831-07 ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 39/831-07 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

16.11.2020 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.1 ст. 36 ГПК України.

Так, під час дослідження матеріалів справи №39/831-07 встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Дарміна М.О, суддів Антоніка С.Г., Кощеєва І.М., 19.08.2020р. прийнято ухвалу про закриття провадження у справі №39/831-07, яку було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2020р.

Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.3 ст. 36 ГПК України.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 39/831-07 встановлено, що колегії суддів апеляційної інстанції, яка дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження, після скасування її ухвали знов належить давати оцінку фактам, стосовно яких вона вже робила відповідні висновки, що є недопустимим, з огляду на приписи ч. 3 ст. 36 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Дармін М.О., судді Антонік С.Г., Кощеєв І.М. колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки визначеній колегії суддів необхідно буде знову давати оцінку фактам, стосовно яких вона вже зробила відповідний висновок, що є неприпустимим з огляду на приписи ч.3 ст. 36 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М., про самовідвід у справі №39/831-07 - задовольнити.

Справу №39/831-07 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв