Ухвала
від 29.04.2010 по справі 29/422-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2010 р. № 29/422-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Жукової Л.В.,

перевіривши касаційну ска ргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський цег ельний завод №13"

на рішення господарського суду Харкі вської області від 01.03.2010

у справі № 29/422-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський цег ельний завод №13"

до 1. Товариства з об меженою відповідальністю "Ла ска Лізинг";

2. Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_4;

про визнання недійсними догов орів фінансового лізингу та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Подана Відкритим акціон ерним товариством "Харківськ ий цегельний завод №13" касацій на скарга не відповідає вимо гам розділу ХІІ1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а подається до Вищого господ арського суду України через місцевий чи апеляційний госп одарській суд, який прийняв о скаржуване рішення, ухвалу ч и постанову.

Водночас до поданої касаці йної скарги не додано супров ідного листа місцевого чи ап еляційного господарського с уду, а також на примірнику ска рги відсутній штамп з відміт кою суду першої чи апеляційн ої інстанції відповідно до в имог пункту 2 Інструкції з діл оводства в господарських суд ах України, затвердженої нак азом голови Вищого господарс ького суду України від 10.12.2002 № 75.

Оскільки, касаційна скарга Відкритого акціонерного тов ариства "Харківський цегельн ий завод №13" надіслана безпосе редньо до Вищого господарськ ого суду України, вона на підс таві п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не п риймається до розгляду і пов ертається скаржнику.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкри того акціонерного товариств а "Харківський цегельний зав од №13" на рішення господарсько го суду Харківської області від 01.03.2010 у справі № 29/422-09 повернут и скаржнику.

Оригінал даної ухвали напр авити до господарського суду Харківської області для зал учення до матеріалів справи №29/422-09.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.В. Жукова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9352079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/422-09

Постанова від 09.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 10.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні