ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3113/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув позовну заяву і додані до неї документи
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
адреса для листування: АДРЕСА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно"
08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, буд. 45, код ЄДРПОУ 30398674
про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частини прибутку
за участі представників сторін:
позивача: Скляренко О.П., посвідчення № 7345/10 від 01.03.2019;
відповідача: Самборська О.В., посвідчення № 4925/10 від 21.06.2012, довіреність вих. № 1-12/-20 від 22.12.2020.
встановив:
До Господарського суду Київської області (вх. № 3153/20 від 28.10.2020) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частини прибутку.
Позовні вимоги обгрунтовані безпідставним виключенням позивача зі складу учасників товариства - відповідача, з часткою 40 % у статутному капіталі.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 3153/20 від 28.10.2020) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3113/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.12.2020.
Через канцелярію Господарського суду Кивської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 26910/20 від 01.12.2020).
У судове засідання 01.12.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Станом на дату судового засідання, 01.12.2020, у суду відсутня інформація стосовно повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки у зв`язку із відсутністю фінансування, поштою відповідачу ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2020 відправлено не було, а електронна адреса відповідача суду невідома.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 911/3113/20 на 22.12.2020, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 та відкладено до наступного судового засідання розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020.
У судове засідання 22.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила суду усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що відповідач лише у день судового засідання дізнався про відкрите провадження у даній справі, тому представнику відповідача необхідно ознайомитись із матеріалами справи аби реалізувати право відповідача на подання відзиву на позов.
Представник позивача не заперечила проти задоволення судом усного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та, у свою чергу, заявила суду усне клопотання про продовження Головному управлінню статистики у Київській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" строк подання документів, що витребувані у пунктах 3, 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у зв`язку із тим, що станом на 22.12.2020 жодних документів, що витребовувались, до суду не надійшло та відкласти розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 до наступного судового засідання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження, встановлення і продовження строків подання заяв по суті справи і подання доказів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/3113/20 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/3113/20 на 19.01.2021 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
3. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу - до 19.01.2021.
4. Продовжити Головному управлінню статистики у Київській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" строк подання документів, що витребувані у пунктах 3, 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 - до 12.01.2021.
5. Розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 відкласти до судового засідання 19.01.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2020 |
Оприлюднено | 23.12.2020 |
Номер документу | 93741870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні