Ухвала

від 29.01.2021 по справі 911/3113/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3113/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно"

08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, буд. 45, код ЄДРПОУ 30398674

про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частини прибутку

встановив:

До Господарського суду Київської області (вх. № 3153/20 від 28.10.2020) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частини прибутку.

Позовні вимоги обгрунтовані безпідставним виключенням позивача зі складу учасників товариства - відповідача, з часткою 40 % у статутному капіталі.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 3153/20 від 28.10.2020) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3113/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.12.2020.

Через канцелярію Господарського суду Кивської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 26910/20 від 01.12.2020).

У судове засідання 01.12.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Станом на дату судового засідання, 01.12.2020, у суду відсутня інформація стосовно повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки у зв`язку із відсутністю фінансування, поштою відповідачу ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2020 відправлено не було, а електронна адреса відповідача суду невідома.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 911/3113/20 на 22.12.2020, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 та відкладено до наступного судового засідання розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020.

У судове засідання 22.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/3113/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 о 16:00, продовжено позивачу строк подання відповіді на відзив, продовжено Головному управлінню статистики у Київській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" строк подання документів, що витребувані у пунктах 3, 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 та відкладено розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 до судового засідання 19.01.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління статистики у Київській області надійшов лист щодо надання інформації (вх. № 31901/20 від 28.12.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 729/21 від 14.01.2021) про продовження строку підготовчого провадження у справі № 911/3113/20, продовження строку подання відзиву на позовну заяву, продовження строку подання доказів, що витребувані у пункті 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління статистики у Київській області надійшов лист щодо надання інформації (вх. № 1003/21 від 16.01.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1049/21 від 18.01.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №1932/21 від 27.01.2021) про залишення без розгляду заяви позивача про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1049/21 від 18.01.2021).

За результатами розгляду клопотання відповідача (вх. № 729/21 від 14.01.2021) про продовження строку підготовчого провадження у справі № 911/3113/20, продовження строку подання відзиву на позовну заяву, продовження строку витребування доказів відповідно до пункту 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи аргументи відповідача про ознайомлення з матеріалами справи лише 31.12.2020, відомості про неотримання копії позовної заяви з додатками, з метою надання відповідачу можливості для повної реалізації його процесуальних прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву.

Також судом враховане часткове виконання відповідачем вимог пункту 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 про витребування доказів та обставини неможливості вчасного подання решти, що вказані у клопотанні (вх. №729/21 від 14.01.2021), що вбачаються суду об`єктивними, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку подання документів, що витребувані у пункті 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020.

Стосовно клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі, суд повідомляє відповідача, що ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 судом вже продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/3113/20 на 30 днів, відтак, згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України подальше продовження вказаного строку не передбачене чинним законодавством.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача (вх. № 729/21 від 14.01.2021) в частині продовження строку подання відзиву на позовну заяву, продовження відповідачу строку подання документів, що витребувані у пункті 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 та відмови у задоволенні клопотання в частині продовження строку підготовчого провадження у справі № 911/3113/20.

Зважаючи на продовження строку на подання відзиву, необхідним є відповідне продовження строку на подання відповіді на відзив.

За результатами розгляду заяви позивача (вх. №1932/21 від 27.01.2021) про залишення без розгляду заяви позивача про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання, що призначене на 19.01.2021 о 16:00, не відбулось у зв`язку із хворобою судді.

Зважаючи на вихід судді на роботу, необхідним є призначення судового засідання у справі.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 197, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача (вх. №1932/21 від 27.01.2021) про залишення без розгляду заяви позивача про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

2. Заяву позивача (вх. № 1049/21 від 18.01.2021) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" залишити без розгляду.

3. Призначити підготовче засідання у справі № 911/3113/20 на 23.02.2021 о 16:00.

4. Повідомити учасників справи № 911/3113/20, що судове засідання відбудеться 23.02.2021 о 16:00, у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

5. Продовжити відповідачу строк подання відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу - до 05.02.2021.

6. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" строк подання документів, що витребувані пунктом 4 ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 - до 12.02.2021.

7. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу - до 23.02.2021.

8. Розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 відкласти до судового засідання 23.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук