Ухвала
від 23.12.2020 по справі 483/278/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.12.20

22-ц/812/2265/20

Справа 483/278/20

Провадження № 22-ц/812/2265/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Товариство власників квартир Очаків (далі ОСББ ТВК Очаків ) на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ ТВК Очаків про стягнення компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , ухвалено про стягнення з ОСББ ТВК Очаків на його користь 25 623 грн 85 коп. компенсації за невикористані відпустки, та 1 000 грн моральної шкоди, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням ОСББ ТВК Очаків оскаржило його в апеляційному порядку в частині задоволених позовних вимог, подавши 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на оскарження двох позовних вимог складає 2 522 грн. 40 коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені в розмірі 1 261 грн 21 коп.

За такого не сплаченим залишається судовий збір в розмірі 1 261 грн 19 коп.

Крім того, обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги ОСББ ТВК Очаків посилалося на те, що суд першої інстанції не взяв до уваги статут об`єднання, однак не надав до матеріалів справи копію статуту, який був чинним на час обрання відповідача головою об`єднання та докази на підтвердження строків його обрання .

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 138, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСББ ТВК Очаків на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 1 261 грн19 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA628999980313121206080014002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

-Надати належним чином завірену копію статуту ОСББ ТВК Очаків , який був чинним на час обрання відповідача головою об`єднання та докази на підтвердження строків його обрання.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93759122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/278/20

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 26.01.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Рішення від 11.11.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні