Ухвала

від 28.12.2020 по справі 910/4455/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/4455/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 (повний текст складено та підписано 17.07.2020)

у справі № 910/4455/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

про визнання пунктів кредитного договору недійсними.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство"ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання кредитного договору №32-К/17-VIP від 29.11.2017, в редакції договору про внесення змін та доповнень №3 від 27.06.2019, недійсним в частині:

-пункту 3.8 щодо нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни;

-пункту 5.3 в частині нарахування пені на проценти за користування кредитними коштами після закінчення строку кредитування;

-пункту 6.3 щодо права вимоги повернення заборгованості за кредитним договором у разі відмови позивача від підвищення процентної ставки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що окремі пункти договору суперечать Цивільному кодексу України та іншим актам законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020у справі № 910/4455/20 у задоволенні позову відмовено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 07.07.2020 Державне підприємство "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити Державному підприємству "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 та відкрити апеляційне провадження, рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 скасувати, постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покласти на Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК".

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4455/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 поновлено Державному підприємству "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 на час апеляційного провадження та призначено справу № 910/4455/20 до розгляду у судовому засіданні 15.10.2020.

Однак, наказом Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 № 521-В надано судді Гаврилюку О.М., який є головуючим суддею у даній справі, відпустку з 13.10.2020 по 15.10.2020.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду ухвалою від 28.09.2020 призначила розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 на 05.11.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко Б.О., з 03.11.2020, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4455/20.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4455/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 прийнято справу № 910/4455/20 до провадження за апеляційною Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 до 19.11.2020 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 до 21.12.2020.

Судове засідання 21.12.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. з 01.12.2020 на лікарняному.

28.12.2020, у зв`язку із виходом головуючого судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення справи № 910/4455/20 до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Зважаючи на викладене вище та той факт, що головуючий суддя Гаврилюк О.М. перебував на лікарняному з 01.12.2020 по 24.12.2020, однак, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 та призначення справи № 910/4455/20 до розгляду .

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 .

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/4455/20 у судовому засіданні 18.01.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7 ).

3. Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду ( inbox@anec.court.gov.ua ) із застосуванням електронного цифрового підпису.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі, виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду ( inbox@anec.court.gov.ua ) із застосуванням електронного цифрового підпису.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун