Ухвала
від 13.01.2021 по справі 939/56/21
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/56/21

УХВАЛА

13 січня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110120000007 від 06 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП перебуває вказане кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння невідомими особами, шляхом обману (зміни маршруту перевезення), в проміжок часу з 04 по 05 січня 2021 року, належним ОСОБА_5 майном, а саме: зерновою культурою (соєю), загальною масою 18 тон.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він є засновником та заступником директора ТОВ «Кроп-Інкріс», і 30 жовтня 2020 року між постачальником ТОВ Агрофірма «Світанок» та покупцем ТОВ «Кроп-Інкріс», в особі директора ОСОБА_6 , було укладено договір поставки, предметом якого виступала соя, загальною вагою 38 тон. Згідно видаткової накладної №174 від 30.10.2020 представниками ТОВ «Кроп-Інкріс» було сплачено грошові кошти за продукцію у сумі 741000 грн.

Так, перший етап відвантаження сої, а саме 20 тон, був здійснений 24 грудня 2020 року по місцю розташування ТОВ «Кроп-Інкріс» в м. Суми, натомість другий етап відвантаження сої, відповідно до умов укладеного договору, повинен був здійснитися 04 січня 2021 року, проте після навантаження сої до вантажного транспортного засобу марки Volvo, р.н. НОМЕР_1 , та подальшого визначення маршруту перевезення, про що була складена ТТН №112622 із зазначенням замовника в особі ТОВ «Кроп-Інкріс», з невідомих причини маршрут перевізника в особі ОСОБА_7 був змінений із зазначенням місця подальшого відвантаження в с. Шибене Бородянського району Київської області.

06 січня 2021 року в проміжок часу з 10:49 год. по 12:18 год. слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено 18 біг-бегів із зерновою культурою, ззовні схожою на сою.

Зазначене дає достатні підстави слідству вважати, що зернова культура, виявлена на складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , була здобута злочинним шляхом, а саме в ході шахрайських дій, пов`язаних із зміною маршруту перевезення вантажного транспортного засобу.

За доводами слідчого, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення зернової культури сімейства сої, загальною масою 18 тон, здобутої злочинним шляхом, виявлення та вилучення журналу заїзду та виїзду транспортних засобів на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04.01.2021 по 13.01.2021, виявлення та вилучення цифрових носіїв інформації на яких містяться відеозаписи камер відеоспостереження за період з 04.01.2021 по 13.01.2021, на даний час у слідства виникла необхідність у проведенні огляду на території складських приміщень, розташованих за вказаною адресою.

Об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , де планується провести огляд, належить на праві приватної власності ДП «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та викладене підтвердив.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2,3,7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оглянувши матеріали клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд на території складських приміщень за вищевказаною адресою та у розташованих на ній будівлях та спорудах, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення такого огляду.

Керуючись п.5,6 ч.3 ст.234, ч.1,2 ст.237 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , та у розташованих на ній будівлях та спорудах, які на праві приватної власності належать Дочірньому підприємству «Бородянський міжгосподарський комбікормовий завод», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021110120000007 від 06 січня 2021 року, виявлення та вилучення зернової культури сімейства сої, загальною масою 18 тон, виявлення та вилучення журналу заїзду та виїзду транспортних засобів на території складських приміщень за зазначеною адресою, за період з 04 січня 2021 року по 13 січня 2021 року, виявлення та вилучення цифрових носіїв інформації на яких містяться відеозаписи камер відеоспостереження за період з 04 січня 2021 року по 13 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94103504
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —939/56/21

Ухвала від 20.12.2021

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 08.04.2021

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 05.04.2021

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 18.01.2021

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 13.01.2021

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні