Ухвала

від 14.01.2021 по справі 915/1870/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

14 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1870/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

при секретарі - Лук`ященко В.Ю.

за участю представників:

від позивача: Шарапов Д.О.

від відповідача: не з`явився

від ТОВ «Космос» : Реулець Н.Ю.

від ZIR V? TIKNTI MATERIALLARI» MMC: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2020, суддя в І інстанції Семенчук Н.О., повний текст якого складено 28.09.2020 в м. Миколаєві

у справі № 915/1870/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ошора -Транс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: « ZIR V? TIKNTI MATERIALLARI» MMC, юридична адреса: AZ2315, Республіка Азербайджан, Гончай район, Чаірлі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Космос»

про: стягнення 1 286 224,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВІНІЛ» на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2020 та призначено справу № 915/1870/19 до розгляду на 14.01.2021р. о 12:00 год.

Проте, під час розгляду апеляційної скарги надійшло повідомлення про мінування будівлі суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на ту обставину, що під час розгляду апеляційної скарги надійшло повідомлення про мінування будівлі суду, враховуючи конкретні обставини справи, її складність, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № № 915/1870/19 відкласти на 02.03.2021р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Богатир К.В.

Філінюк І.Г.