ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1870/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2020, суддя в І інстанції Семенчук Н.О., повний текст якого складено 28.09.2020 в м. Миколаєві
у справі № 915/1870/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ошора -Транс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: « ZIR V? TIKNTI MATERIALLARI» MMC, юридична адреса: AZ2315, Республіка Азербайджан, Гончай район, Чаірлі
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Космос»
про: стягнення 1 286 224,61 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВІНІЛ» на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2020 та призначено справу № 915/1870/19 до розгляду на 14.01.2021р. о 12:00 год.
Проте, під час розгляду апеляційної скарги 14.01.2021 надійшло повідомлення про мінування будівлі суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 розгляд справи № № 915/1870/19 відкладено на 02.03.2021р. о 12:00.
Проте, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, судове засідання 02.03.2021 у даній справі не відбулося.
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи наведене, а також з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та визначити розумність строку розгляду цієї справи.
Керуючись ст. ст. 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу № 915/1870/19 до розгляду на 08.04.2021р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Філінюк І.Г.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2021 |
Оприлюднено | 25.03.2021 |
Номер документу | 95742172 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні