Ухвала
від 16.01.2021 по справі 203/1403/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2523/21 Справа № 203/1403/20 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2021 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина , Товариства з обмеженою відповідальністю Газета Наше Місто , головного редактора видання Обозреватель Товариства обмеженою відповідальністю Золота Середина Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання Обозреватель Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою .

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що вимоги позивача складаються з двох немайнових вимог та однієї майнової вимоги, тобто розмір судового збору при поданні позовної заяви складає 3 681,60 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі складає 5 522,40 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1 261,21 грн.

Тому, апелянту необхідно відповідно до Закону України Про судовий збір доплатити судовий збір у сумі 4 261,19 грн. на рахунок судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Таким чином,згідно вимог ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина , Товариства з обмеженою відповідальністю Газета Наше Місто , головного редактора видання Обозреватель Товариства обмеженою відповідальністю Золота Середина Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання Обозреватель Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина Ірини Кулініч, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя В.С.Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2021
Оприлюднено18.01.2021
Номер документу94185877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/1403/20

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні