Ухвала
від 10.02.2021 по справі 203/1403/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2523/21 Справа № 203/1403/20 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

10 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина , Товариства з обмеженою відповідальністю Газета Наше Місто , головного редактора видання Обозреватель Товариства обмеженою відповідальністю Золота Середина Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання Обозреватель Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вище зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду 16.01.2021 року була залишена без руху.

09 лютого 2021 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то ця заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: - повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та в силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» кошти, сплачені ОСОБА_7 згідно квитанції № 0.0.1956395471.1 від 24.12.2020 року у розмірі 1 261,21 грн, одержувачем яких є УК у Шевченківському районі м. Дніпра підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина , Товариства з обмеженою відповідальністю Газета Наше Місто , головного редактора видання Обозреватель Товариства обмеженою відповідальністю Золота Середина Гуменюк Лариси Афіногенівни, автора інтернет-видання Обозреватель Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Середина Ірини Кулініч, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2020 року - повернути апелянту .

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ) з державного бюджету, сплачений 24.12.2020 року на р/р: UA698999980313171206080004004, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу 22030101, судовий збір в сумі 1 261,21 грн. згідно квитанції № 0.0.1956395471.1 від 24.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: В.С.Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено12.02.2021
Номер документу94811747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/1403/20

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні