Справа № 2-а-63/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в
складі головуючого Єланського О.Г.
при секретареві Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення боргу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення боргу.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання, яке було призначено на 15.01.2010 року не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
10.02.2010 р. позивачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
14.05.2010 року позивачка ОСОБА_1 втретє в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд ,-
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення боргу залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2010 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 9422436 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Б. В.
Адміністративне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Б. В.
Адміністративне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адміністративне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Адміністративне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Адміністративне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адміністративне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні