Ухвала

від 20.01.2021 по справі 165/1683/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1683/19

Провадження № 1-кс/165/57/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019030050000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ОСОБА_5 » 31.07.2019 укладено договір будівельного підряду №01/19 щодо виконання робіт із капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на загальну суму 1448610 грн. Відповідно до вказаного договору ПП « ОСОБА_5 » зобов`язується виконати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації та передати їх замовнику на підставі актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт. Незважаючи на умови договору, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, в інтересах приватного підприємства « ОСОБА_5 », в порушення умов вищевказаного договору та постанови КМУ від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», без приймання робіт, які станом на 27.08.2019 не були виконані, підписали завідомо підроблений Акт приймання-передачі виконаних будівельних робіт від 27.08.2019, недостовірні відомості до якого були внесені службовими особами ПП « ОСОБА_5 ». В подальшому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи про фіктивність складеного Акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт від 27.08.2019 подали його в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою підтвердження факту виконання робіт та платіжні доручення про перерахування ПП « ОСОБА_5 » коштів в сумі 973688,40 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 25.03.2019 до ЄРДР №12019030050000334 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначає, що 01 жовтня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні була призначена судова будівельно-технічна експертиза по об`єкту дослідження щодо будівництва об`єкту «Капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , до проведення якої було залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення заходів кримінального провадження, зібрання доказів, швидкого,повного танеупередженого розслідуванняі судовогорозгляду зтим,щоб кожний,хто вчинивкримінальне правопорушення,був притягнутийдо відповідальностів мірусвоєї вини,жоден невинуватийне бувобвинувачений абозасуджений,жодна особане булапіддана необґрунтованомупроцесуальному примусуі щобдо кожногоучасника кримінальногопровадження булазастосована належнаправова процедура, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до первинних документів (бухгалтерських відомостей, платіжних доручень) про надходження (перерахунок) ІНФОРМАЦІЯ_1 приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » грошових коштів за капітальний ремонт покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 по договору будівельного підряду №01/19 від 31.07.2019 року за фактично проведені роботи; наказів, розпоряджень, тощо - щодо призначення, звільнення, переміщення на посади, посадових (функціональних) обов`язків директорів, бухгалтерів та інших посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » відповідальних за проведення капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ; Статуту та Колективного договору Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із змінами та доповненнями, які діяли станом на 2019-2020 роки.

Відповідно до ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» Господарського кодексу України, вищевказані документи,повинні складатися,вестися ізнаходяться уПриватному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ- НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає,що безвищевказаних документівпо тавідомостей,що містятьсяв них,неможливо об`єктивнопровести досудоверозслідування,і вищевказанідокументи дляданого провадженняможуть матидоказове значенняз вищенаведенихобставин івстановлення істиниу даномупровадженні,тому беручидо уваги,що уних містятьсяданні,які підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,виникла необхідністьу тимчасовомудоступі доних таїх вилученні(виїмці)їх копій,так як іншими способами неможливо довести обставини, вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому управління стратегічних розслідувань у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_7 (службове посвідчення ВЛП 005191) дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- первинних документів (бухгалтерських відомостей, платіжних доручень, тощо) про надходження (перерахунок) ІНФОРМАЦІЯ_1 приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » грошових коштів за капітальний ремонт покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 по договору будівельного підряду №01/19 від 31.07.2019 року за фактично проведені роботи;

- наказів, розпоряджень, тощо - щодо призначення, звільнення, переміщення на посади, посадових (функціональних) обов`язків директорів, бухгалтерів та інших посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » відповідальних за проведення капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ;

- Статуту та Колективного договору Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із змінами та доповненнями, які діяли станом на 2019-2020 роки.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1