Ухвала

від 21.01.2021 по справі 165/1683/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1683/19

Провадження № 1-кс/165/55/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019030050000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтуванняклопотання посилаєтьсяна те,що між ІНФОРМАЦІЯ_1 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14.11.2018укладено договірбудівельного підряду№11-05/ВТна виконанняробіт зкомплексної термомодернізаціїбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , якіпроводились в рамкахпроекту «Першийкрок упереході навикористання відповіднихджерел енергіїу містіНововолинськ».В подальшому,під часскладання актівприймання виконанихбудівельних робіт №1,2,3,4,5за березень,травень,червень,липень 2019року службовіособи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »внесли завідомонедостовірні відомості щодо виплати коштів на відрядження працівників на суму 529702 грн., які фактично не проводились протягом періоду виконання робіт та документально не підтверджені, тим самим завищивши вартість виконаних робіт на вказану суму. Не зважаючи на відсутність документального підтвердження понесених затрат на відрядження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 підписали вищевказані акти, тим самим допустили розтрату коштів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 25.03.2019 до ЄРДР №12019030050000334 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначає, що 01 жовтня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні була призначена судова будівельно-технічна експертиза по об`єкту дослідження щодо будівництва об`єкту «Роботи з «комплексної термомодернізації будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий вказує,що з метою забезпечення заходів кримінального провадження, зібрання доказів, швидкого,повного танеупередженого розслідуванняі судовогорозгляду зтим,щоб кожний,хто вчинивкримінальне правопорушення,був притягнутийдо відповідальностів мірусвоєї вини,жоден невинуватийне бувобвинувачений абозасуджений,жодна особане булапіддана необґрунтованомупроцесуальному примусуі щобдо кожногоучасника кримінальногопровадження булазастосована належнаправова процедура, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до звітів форми 1-ДФ, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , протягом 2018-2020 років.

21 січня 2021 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про повернення вказаного клопотання на доопрацювання.

Враховуючи заяву старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.01.2021, слідчий суддя приходить до висновку про повернення вказаного клопотання на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019030050000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1