Ухвала

від 21.01.2021 по справі 680/1081/20

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/1081/20

№1-кс/680/10/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року смт Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120202455190000067 від 29 грудня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

установив:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29 грудня 2020 року до чергової частини Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017» без відома заявника здійснили незаконний продаж майна, належного ТОВ «Комбайн-Сервіс», директором якого являється заявник, а саме: плуга марки «JOHN DEERE 3810 (1+7+1) та без його відома змінили розташування, належного ТОВ «Комбайн-Сервіс» майна, а саме: плуга марки «GREGOIRE BESSON», трактора колісного марки «JOHN DEERE 8330»; дискової борони марки «GREGOIRE BESSON XRVP»; жниварки для збирання кукурудзи «DOMINONI», чим заподіяли ТОВ «Комбайн-Сервіс» значного матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що трактор колісний марки «JOHN DEERE 8330» та дискова борона марки «GREGOIRE BESSON XRVP» знаходиться на території земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:006:0043, що в смт Нова Ушиця, вул. Кольчака, 30, Хмельницької області, якою користується «ТОВ Агро Сервіс Груп 2017» та яка на праві спільної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме трактора колісного та дискової борони, які можуть бути доказами під час судового розгляду є необхідність у проведенні обшуку зазначеної вище земельної ділянки.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що державний номерний знак трактора колісного марки «JOHN DEERE 8330» - НОМЕР_1 , а земельна ділянка, на території якої він просить провести обшук, належить засновникам «ТОВ Агро Сервіс Груп 2017» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя

дійшов такого висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачем підрозділу дізнання Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120202455190000067 , внесеного до ЄРДР 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до рапорту т.в.о. начальника Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 04 січня 2021 року встановлено, що трактор колісний марки «JOHN DEERE 8330» та дискова борона марки «GREGOIRE BESSON XRVP» знаходяться на території земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:006:0043, яка знаходиться по вул. Кольчака, 30, смт Нова Ушиця, Новоушицького району Хмельницької області та перебуває в користуванні ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017». Зазначена обставина також підтверджується протоколом прийняття заяви про чинення кримінального правопорушення.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №239688389, земельна ділянка з кадастровим номером 6823355100:03:006:0043, яка знаходиться по АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), та в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Оскільки у клопотанні доведені правові підстави для проведення обшуку, наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що вони можуть знаходитись на земельній ділянці, яка знаходиться у спільній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та яку використовує ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017», враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених у клопотанні речей, оскільки метою обшуку , відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дійсно, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при проведенні обшуку дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Однак, положеннями КПК не передбачено обов`язкове надання слідчим суддею дозволу на вилучення конкретних речей, при вирішенні питання щодо надання дозволу саме на обшук.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором (ч.1 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (п.4-1 ч.1ст.3 КПК України).

Оскільки доказів того, що о/y СКП Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ДОП Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 є уповноваженими на здійснення дізнання по кримінальному провадженні за № 120202455190000067 від 29 грудня 2020 року відсутні, слідчий суддя відмовляє в цій частині клопотання також.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати т.в.о. начальника СД Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:006:0043, що по АДРЕСА_1 , якою користується ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017», власниками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою виявлення трактора колісного марки «JOHN DEERE 8330», д.н.з. НОМЕР_1 та дискової борони марки «GREGOIRE BESSON XRVP».

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 21 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до земельної ділянки лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1