Ухвала

від 29.01.2021 по справі 680/1081/20

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/1081/20

№1-кс/680/20/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року смт Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120202455190000067 від 29 грудня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

установив:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за №120202455190000067 від 29 грудня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом незаконного продажу майна, належного ТОВ «Комбайн-Сервіс», посадовими особами ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017», а саме: плуга марки «JOHN DEERE 3810» (1+7+1) та зміни розташування, належної ТОВ «Комбайн-Сервіс» сільськогосподарської техніки.

Підставою вважати, що плуг марки «JOHN DEERE 3810» перебуває або може перебувати у володінні СТОВ «Колосок-2» у своїй сукупності є повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, письмові показання та надані директором ТОВ «Комбайн-Сервіс» ОСОБА_5 виписка із АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої СТОВ «Колосок-2» проводиться переказ коштів ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017» за купівлю згаданого вище плуга.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме плуга марки «JOHN DEERE 3810», який може бути доказом під час судового розгляду є необхідність у проведенні обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7321083600:01:001:1058, що по вул. Сафрюка, 60, в с. Луковиця, Глибоцького району, Чернівецької області, якою користується СТОВ «Колосок-2».

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого

висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, у тому числі уповноважена особа іншого підрозділу зазначеного органу, які уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (п.4-1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120202455190000067 , внесеного до ЄРДР 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером 7321083600:01:001:1058, яка знаходиться по вул. Сафрюка, 60, с. Луковиця, Глибоцького району, Чернівецької області перебуває на праві оренди у користуванні СТОВ «Колосок-2».

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), та в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Оскільки у клопотанні доведені правові підстави для проведення обшуку, наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що вони можуть знаходитись на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні СТОВ «Колосок-2», враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особам уповноваженим на здійснення дізнання: о/y СКП Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ДОП Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7321083600:01:001:1058, що по АДРЕСА_1 , якою користується сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок-2», з метою виявлення плуга марки «JOHN DEERE 3810», який може бути доказом під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до земельної ділянки лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1